В последние дни мировые СМИ взорвались заголовками: президент США Дональд Трамп заявил, что всерьёз рассматривает выход Америки из Североатлантического альянса. Поводом стало разочарование Вашингтона в союзниках — европейские страны НАТО отказались активно поддержать США в военной операции, связанной с конфликтом вокруг Ирана и закрытием Ормузского пролива. Трамп назвал альянс «бумажным тигром» и дал понять, что больше не готов нести основную ношу за коллективную оборону.
Что именно сказал Трамп?
В интервью британской газете The Telegraph 1 апреля 2026 года Трамп прямо заявил, что выход США из НАТО теперь «beyond reconsideration» (за пределами пересмотра). Он подчеркнул, что был разочарован отказом союзников присоединиться к американским усилиям на Ближнем Востоке и что всегда считал НАТО недостаточно эффективной структурой. Президент напомнил, что США исторически оплачивают львиную долю расходов альянса, в то время как многие европейские партнёры годами не выполняют даже целевые 2% ВВП на оборону (а Трамп требовал повысить планку до 5%).
«Я никогда не был в восторге от НАТО. Они всегда были бумажным тигром, и Путин это тоже знает», — примерно так звучит позиция американского лидера.
Юридические барьеры: сможет ли Трамп выйти в одиночку?
Формально процедура выхода из НАТО прописана в статье 13 Североатлантического договора: страна-участница уведомляет США (как депозитария) и через год автоматически выходит. Однако в 2023–2024 годах Конгресс США принял закон (Section 1250A NDAA), который запрещает президенту в одностороннем порядке приостанавливать, прекращать или денонсировать участие в НАТО без согласия Сената (двумя третями голосов) или отдельного акта Конгресса.
Трамп уже намекал, что может обойти эти ограничения, заявив журналистам: «Я могу принять это решение сам, без Конгресса». Юристы спорят, насколько «водонепроницаем» закон 2023 года. Некоторые эксперты считают, что президент имеет широкие полномочия в сфере внешней политики и договорных обязательств, особенно если речь идёт о национальной безопасности. Другие предупреждают, что попытка игнорировать Конгресс приведёт к серьёзному конституционному кризису.
Пока что реальных шагов по полному выходу нет. Вместо этого администрация Трампа уже начала практические действия:
- В январе 2026 года Пентагон объявил о выводе около 200 американских офицеров из структур НАТО (командные центры, разведка, специальные операции). Эти позиции планируется передать европейцам.
- Сокращение американского присутствия в штабах альянса идёт параллельно с требованием к Европе брать на себя больше ответственности за собственную оборону.
Почему Трамп снова давит на НАТО?
Причины хорошо известны ещё с первого срока:
- Несправедливое бремя — США тратят на оборону больше, чем все остальные члены альянса вместе взятые. Европейцы привыкли к «американскому зонтику» и не спешат увеличивать свои бюджеты.
- Смена приоритетов — Вашингтон всё сильнее смотрит в сторону Индо-Тихоокеанского региона (Китай как главный соперник). Европа для Трампа — вторичный театр.
- Текущий кризис — отказ НАТО помочь в Ормузском проливе стал последней каплей. Америка ведёт жёсткую политику на Ближнем Востоке, а союзники предпочитают дистанцироваться.
Трамп неоднократно повторял: «Если мы уйдём прямо сейчас, Европе понадобится 10 лет, чтобы перестроиться».
Что будет с НАТО без США?
Полный выход США стал бы историческим потрясением. Альянс потерял бы:
- Самую мощную армию мира;
- Ядерный зонтик;
- Командную структуру (пост Верховного главнокомандующего объединёнными силами в Европе — SACEUR — традиционно занимает американский генерал).
Европа вынуждена была бы резко наращивать собственные вооружённые силы, создавать европейскую армию или ядерный компонент (идеи, которые уже обсуждаются в Париже, Берлине и Варшаве). Для России и Китая это могло бы стать стратегическим подарком — ослабление трансатлантического единства.
Однако большинство аналитиков считают полный выход маловероятным в ближайшее время. Скорее всего, мы увидим:
- Постепенное сокращение американского военного присутствия в Европе (сейчас около 80 тысяч военнослужащих);
- Жёсткий прессинг на европейцев по расходам;
- Переход от «коллективной обороны» к более "продажной" модели («ты платишь — мы защищаем»).
Реакция мира
Заявление Трампа вызвало бурю в Европе и на Западе. Многие называют его блефом и инструментом давления. В то же время в Конгрессе (даже среди республиканцев) есть сильное лобби в поддержку НАТО — выход из альянса может расколоть Республиканскую партию.
Для России это очередной сигнал ослабления западного единства, хотя полагаться на полный развал альянса пока рано. Китай наблюдает с интересом: любой кризис в НАТО отвлекает Америку от Азии.
Итог: конец эпохи или новый торг?
США и НАТО — это не просто военный блок, а символ послевоенного мирового порядка, построенного Америкой. Трамп, как и в первый срок, последовательно разрушает иллюзии о «бесплатной безопасности». Он хочет, чтобы Европа наконец повзрослела и платила по счетам.
Пока это больше жёсткий торг и сигнал, чем реальный план немедленного выхода. Но тренд очевиден: эпоха, когда Америка безоговорочно несла бремя коллективной обороны Европы, подходит к концу. Будет ли это контролируемый развод или болезненный разрыв — покажет ближайший год.