Одна вещь, которая меня не как не отпускает уже долгое время. Стоит написать про Shaman, как в комментариях обязательно появляются люди, которые уверенно говорят это все пиар.
И каждый раз я читаю это и думаю, а мы вообще про одно и то же говорим или про разные реальности?
Меня это задело не потому, что я хочу кого-то защитить. А потому что мне стало по-настоящему интересно разобраться. Где заканчивается интерес людей и начинается то, что называют продвижением. И есть ли вообще между этим четкая граница
Скажите честно вы правда думаете, что можно заставить тысячи людей смотреть, читать и обсуждать то, что им не интересно
Я пишу то, что цепляет
Я не сижу и не думаю кого бы мне продвинуть. Я смотрю на реакцию людей. Я вижу темы, которые вызывают эмоции. Где люди не проходят мимо, а останавливаются, читают, спорят, возвращаются
И вот здесь начинается самое важное
Когда я пишу про Shaman, я вижу конкретные вещи. Статьи дочитывают. Под ними спорят. Люди делятся своим мнением. Иногда очень резко, иногда с поддержкой, но равнодушных почти нет
И у меня возникает вопрос, а это точно похоже на искусственный интерес?
Если бы тема была пустой, если бы она не задевала, разве кто-то стал бы тратить свое время
Почему, кажется, что это навязывают
Я тоже иногда ловлю себя на этом ощущении. Когда одно и то же лицо начинает появляться слишком часто, возникает внутреннее сопротивление. Кажется, что это специально показывают
Но давайте честно.
Когда мы сами открываем статьи, смотрим видео, читаем комментарии, мы как будто подаем сигнал нам это интересно. Даже если мы зашли из раздражения. Даже если мы хотели просто посмотреть и уйти
Мы уже вовлечены
И потом удивляемся почему этого становится больше
Вы когда-нибудь замечали, что стоит вам пару раз задержаться на какой-то теме и она начинает буквально преследовать вас?
Люди или система
Меня часто спрашивают ты что его продвигаешь
И я каждый раз думаю, как это вообще возможно в одиночку продвигать кого-то в таком масштабе
Я просто автор. Я пишу. А дальше происходит то, что от меня уже не зависит. Если людям заходит, тема начинает жить своей жизнью
И вот здесь мне хочется задать вам вопрос! Кто на самом деле решает что станет популярным?
Человек, который пишет статью или тысячи людей, которые на нее реагируют?
Правда которая не всем нравится
Есть одна вещь, которую не всегда приятно признавать! Иногда нам не нравится не сам артист. Нам не нравится его популярность. Нам не нравится, что его много. Нам не нравится, что его обсуждают
И тогда проще сказать это все пиар. Потому что так мы как будто возвращаем себе контроль над ситуацией. Но если быть честными с собой до конца разве популярность возникает из пустоты
Мои личные ощущения
Я не фанат и не хейтер. Я наблюдатель. И чем больше я наблюдаю, тем яснее понимаю одну простую вещь. Интерес нельзя придумать и удержать насильно. Его можно только поймать и усилить
И когда я вижу живые реакции людей, разные, противоречивые, иногда даже жесткие, я понимаю, что здесь есть что-то настоящее.
Потому что пустые вещи не вызывают эмоций? А здесь эмоций слишком много чтобы это было случайностью
Зачем я продолжаю писать об этом
Иногда мне проще было бы выбрать нейтральные темы. Где никто не спорит, где тихо и спокойно. Но я ловлю себя на мысли что мне не интересно писать в пустоту.
Мне важно чувствовать, что текст живет. Что он вызывает отклик. Даже если этот отклик не всегда приятный.
Потому что именно в этом рождается диалог. И вот здесь я снова хочу спросить вас!
Вы правда хотите видеть только то, что никого не задевает?
Заключение
Я не продвигаю Shaman. Я пишу о том, что уже вызывает интерес. И этот интерес создаю не я. Его создаете вы люди.
Каждый просмотр, каждый комментарий, даже самый критичный, делает тему сильнее
И возможно вместо того, чтобы искать скрытые причины, стоит задать себе более честный маленький вопрос.
Почему меня это задевает?
Потому что иногда ответ на него говорит о нас гораздо больше, чем о любом артисте. Всем добра!