Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ночной дозор

Освоение Луны началось?

Итак, 1 апреля 2026 г. свершилось, ракета-носитель SLS с космическим кораблём Orion стартовала в 18:35 по местному времени (01:35 по московскому) с площадки Космического центра имени Джона Кеннеди (штат Флорида). Впереди очень не простой, связанный с постоянной опасностью полет. Четыре астронавта будут в космосе 10 дней. Кабина космического корабля Орион очень небольшая, всего 18 кубических метров, это по 4,5 кубических метра на человека. Прямо скажем, очень тесно, но цель оправдывает неудобства пути. С собой у астронавтов полезного груза впритык. Сам космический корабль прошел минимальные испытания, так что любое ЧП грозит большими неприятностями. В любом случае, несмотря на то, что это программа NASA я буду переживать за ее успех. Так как по большому счету, это будет успех всей земной космонавтики. Я не считаю ракету-носитель SLS с космическим кораблём Orion, оптимальным решением для полета на луну. Прямо скажем, российская концепция сборки ракеты на орбите земли, с моей точки зр

Итак, 1 апреля 2026 г. свершилось, ракета-носитель SLS с космическим кораблём Orion стартовала в 18:35 по местному времени (01:35 по московскому) с площадки Космического центра имени Джона Кеннеди (штат Флорида).

Впереди очень не простой, связанный с постоянной опасностью полет. Четыре астронавта будут в космосе 10 дней. Кабина космического корабля Орион очень небольшая, всего 18 кубических метров, это по 4,5 кубических метра на человека. Прямо скажем, очень тесно, но цель оправдывает неудобства пути. С собой у астронавтов полезного груза впритык. Сам космический корабль прошел минимальные испытания, так что любое ЧП грозит большими неприятностями. В любом случае, несмотря на то, что это программа NASA я буду переживать за ее успех. Так как по большому счету, это будет успех всей земной космонавтики.

-2

Я не считаю ракету-носитель SLS с космическим кораблём Orion, оптимальным решением для полета на луну. Прямо скажем, российская концепция сборки ракеты на орбите земли, с моей точки зрения, была лучше, правильнее и надежнее. Не случилось, очень жаль, но так бывает. Американцы летят к Луне без нас.

Нужен ли такой полет в настоящее время, я считаю, что нет. Делать на Луне в настоящее время, нечего. В свое время фантасты предрекали строительство подводных городов. Сейчас технологии это вполне позволяют, но подводных городов нет и на это есть причины. Они банально не нужны. Нечего делать людям на дне океанов. Про яблони на Марсе. Можно построить станцию на марсе посадить яблоню и вырастить урожай? Теоретически возможно, а зачем нам урожай "золотых" яблок, какой от этого прок? Создание полноценной лунной станции займет десятилетия. Ее необходимость под большим вопросом, ее стоимость будет колоссальной, поэтому хорошо, что эту ношу взяли на себя американцы.

А России нужно продолжать осваивать околоземную орбиту, строить станции и осваивать сборку и ремонт кораблей и спутников в космосе, тут много работы и за этим будущее. Нужно ремонтировать спутники, править орбиту и делать массу других полезных дел. Вот где перспективы и чем стоит сейчас заниматься.

А разными пиар проектами пускай балуются американцы, им не в первой. На Луне они уже были.

-3

Американцам – удачи!