Вечная тема отцов и детей: критика поколений, неумение договариваться и слушать друг друга, разговоры о том, что "раньше было лучше, а сейчас совсем распустились". К сожалению проблема поколений не только не уходит, но ещё и обрастает ярлыками и мифами, которые приписывают к той или иной группе общества. Сегодня я предлагаю опровергнуть самые вредные и живучие мифы о разных поколениях.
Старше - значит мудрее
Эту "аксиому" повторяют из уст в уста уже многие поколения с незапамятных времён. Старший - всегда прав, потому что он мудрее, обладает знаниями, навыками, опытом и тд. Откуда это пошло мы знаем: начиная с пещерного века знания были ценным ресурсом без которого почти невозможно было выжить. Однако здесь есть нюансы. Во-первых, далеко не все люди стремятся к знаниям и умениям, и если в школе он был двоечником, в юности книг не читал, в тридцать лет кроме телевизора ничего не видел, в то с чего бы ему стать мудрым в шестьдесят? Во-вторых, понятие мудрости относительное. Это не только знания и практические навыки, но и отношение к жизни и ситуациям. И тут годы скорее идут против личности. Я давно заметила, что люди, выросшие в СССР и перешагнувшие 55-летний рубеж отличаются удивительной негибкостью и узколобием. Им очень трудно принимать что-то новое, инаковое, им трудно что-то объяснить, разжевать, любое отхождение от их собственного суждения воспринимается в штыки. И как тут выжить в стремительно меняющемся мире?
Мне в таких случаях вспоминаются слова Жени Лукашина, который отлично охарактеризовал проблему бумеров:
"Такие, как вы, всегда правы, во всём, потому что живёте как положено, как предписано, но в этом и ваша слабость — вы не способны на безумство, великое вам не по плечу, а жизнь нельзя подогнать под вымеренную схему"
Современная молодёжь - глупая и малограмотная
С чем связан этот миф понятно: с одной стороны, старшее поколение с недоверием, почти с враждебностью отнеслось к возникновению Интернета, который стал третьей рукой миллениалов и зумеров, заменив привычные бумажные источники. С другой стороны, свою лепту внесла новая система образования, которая то вводила ЕГЭ, то бакалавриат (а что сами дети в этом виноваты?!). Сама я столкнулась со всеми прелестями новой системы и мне чертовски обидно, что нам - тем кто не выбирал ЕГЭ - ставят это в укор и даже оскорбляют из-за этого. Ничего не буду говорить про саму систему, скажу конкретно про себя: да, у меня были и ЕГЭ и Интернет. Но при этом всё детство я провела сидя с энциклопедиями и книгами, а потом да с ним самим Интернетом, где и сейчас зависаю. Да только не на котиках, а читаю историю и антропологию, а также книги в онлайн-формате.
Случай из жизни:
Буквально пару месяцев назад я вышла из очень токсичных отношений с человеком, который был старше меня (12 лет). Все годы, что мы были вместе он вел себя высокомерно и постоянно упирал на мой возраст "вырастешь - поймёшь" - такими словами он обесценивал любые мои слова в спорах. При этом, в его квартире было всего четыре книги (у меня целая стена в одной комнате - одни книги и в другой комнате ещё есть), в каждом слове допускал ошибку (и не одну) и не знал кто такая Шарлотта Бронте. Зато мой давний знакомый, миллениал, имеет за плечами несколько образований и написал несколько книг. Вот вам и молодёжь...
Зумеры не знакомы с реальным миром
Об этом регулярно говорят, но особенно мне врезался в память недавний пост о "Грозовом перевале", где автор ехидно отметил, что зумеры не ожидали печального конца и были в истерике, так как с реальным миром не знакомы, книг не читают, фильмов не смотрят и тд и тп. Какое нелепое заявление, опять же связка с Интернетом, якобы кроме него молодёжь ничего не знает. А те самые критики вообще в курсе что такое Интернет и что он может предложить? Вот вам и любые книги, и лекции на любую тему, и ознакомительные курсы и пр. Хочешь готовить - Интернет в помощь, хочешь рисовать - Интернет в помощь, любишь биологию - Интернет опять же в помощь. Непонятно почему старшее поколение так взъелось на сеть, которая помогает лучше знакомиться с миром и расширять кругозор. И отчасти благодаря своей уникальной способности мгновенно схватывать и воспринимать любую информацию в большом количестве как раз зумеры получше других поколений приспособлены к реальности 21 века.
Современная молодёжь - потребители и эгоисты
Почему определённым образом мыслили и вели себя наши бабушки и дедушки вполне понятно: война и военные годы, сложное время, тут уж не до излишеств и хотелок. Но почему уже следующее поколение, наши мамы и папы, которым довелось увидеть всю палитру от 80-х, 90-х и нулевых, и при этом принципиально не хотят просто жить и радоваться - для меня загадка. В нашем обществе царит негласное табу на гедонизм. Всегда нужно что-то делать и делать с выгодой, как производитель, нужно копить, нужно беречь, нужно опасаться, нужно быть серьёзным, нужно... А выдохнуть-то когда? Особенно поражает тот факт, что люди столкнувшиеся с крахом Союза, с дефолтом, с кризисом 2008 продолжают страдать синдромом отложенной жизни, бережно откладывая сервизы, одежду и деньги, хотя должны бы понимать что жизнь одна, а в жизни бывает всякое. Лучше купить и пользоваться чем ждать неизвестно чего. Кстати, а чего? Моя мать регулярно критикует когда я что-то покупаю. Мол, "нечего тратиться на всякую хрень" - её слова. А покупаю я те же книги, иногда одежду и украшения. И не вижу в этом ничего предосудительного, ведь неизвестно будет ли у меня такая возможность завтра.
Зумеры никого не уважают, а старшее поколение так себя не вело
Уважительное или хотя бы нормальное отношение к окружающим - настоящая боль современного общества. Да только не зумеры виновники всех бед. Сколько я себя помню, с тех самых пор когда я ехала в школу в троллейбусе или с мамой была в магазине, неизменно сталкивалась к какой-нибудь вредной старушкой, которая что-нибудь проворчит, а то и беспардонно отодвинет. Наглость и желчность - вот что я заметила среди старшего поколения. Привычка что-то требовать, привычка хамить, привычка нарушать границы, привычка оскорблять, привычка ходить с кислой миной. Видимо, такое поведение отчасти связано с первым пунктом "Я тут самый старший, что хочу, то и ворочу".
Случай из жизни
На днях мне подпортил настроение один комментатор (из-за этого-то я и решила написать эту статью). Некий господин жёстко раскритиковал Зои Кравиц, стиль которой обсуждали в статье. Он не просто раскритиковал, прошёлся катком с самыми нехорошими эпитетами. Когда ему возразили, он прямо так и заявил мол, чем старше человек, тем правильней мыслит. И параллельно нахамил и мне. Правда после вопроса, а есть ли у него соответствующее образование, чтобы критиковать звёздный стиль, и кто он вообще такой чтобы хамить, товарищ ретировался, но осадочек остался.
П.с.
Когда кто-то начинает рассуждать о временах и поколениях, я всегда думаю о том, что мне на самом деле невероятно повезло, хотя мои родители считают иначе. На своей шкуре я успела прочувствовать лихие 90-е, обновлённые нулевые, спокойные 2007-2012-й. Это разнообразие позволило мне сделать выводы и не застревать в одном времени, а быть гибче, уметь приспосабливаться и при этом не только и не столько бороться, сколько просто жить. Мир всё равно никогда не будет идеальным, нет смысла крутить как белка в колесе или кусать кактус словно плачущая мышь. Можно выдохнуть и спросить себя: а чего хочу я и что я могу для этого сделать?