Посвящается моему отцу...
На днях к Луне стартовала новая миссия "Артемида-2", которая многим напомнила старые вопросы о "невозможных" событиях 50-ти летней давности программы "Аполлон". Давайте вспоминать, что мы о них знаем.
Итак, "Поехали!" (с) Юрий Гагарин.
1. Разбор лунного грунта - реголита.
Что же из себя представляет лунный реголит? Как рассказывает академическая наука, это сыпучий грунт. У Луны нет достойного объяснения образования, кроме остывания раскаленной массы. В этом случае может образоваться только монолитная скала.
Также, на Луне нет условий для образования крепких связей в одно целое уже рассыпавшихся частиц реголита - нет движения, атмосферы, воды, высоких температур, органики. Он "распался" и лежит... Упоминается только два возможных:
- электростатика (её мы подробно рассмотрим ниже)
- спекание метеоритам - оно возможно, но не каждую же песчинку, это не серьезно! Т.е. будут где-то попадаться спёкшиеся камешки, возможно булыжники....
Скала может теоретически распадаться в песок, а вот песок уже не может собраться обратно в твердые камни или скалу!
С восторгом пинающие поверхностный слой астронавты Аполлонов на разных видео убеждают нас, что разрушающие породу факторы максимально преобладают над сцепляющими реголит обратно в хоть немного твердую поверхность.
Рассмотрим невозможность притяжения частиц реголита электростатикой:
- если в космическом излучении преобладают частицы с зарядом одного знака (например, протоны от Солнца), то поверхность вся будет иметь этот заряд и частички реголита будут отталкиваться друг от друга!
- если они приобретают заряд от космического излучения, то (как на картинке ниже), из-за хаотичности его воздействия, заряды будут возникать и нейтрализовывать соседние другого знака, отталкиваясь от таких же.
- притягиваются толко разноименные заряды, одинаковые отталкиваются. Невозможно так распределить заряды в объеме реголита, и на поверхности его частичек, чтобы они притягивались!
Изобразим эти 3 пункта наглядно:
Исследования привезенного на Землю реголита подтвердили его рассыпчатость.
Заряженная плазма реактивного двигателя посадочного модуля должна снимать теоретический поверхностный электростатический заряд.
Научных предположений о реголите существует много, но мы просто зафиксируем:
Реголит - сыпучее вещество на, типа, застывшей скальной породе Луны.
Мифы о крепких связях, сцепляющих реголит сильно преувеличены... 😁
2. Интересные свойства реактивной струи.
Реактивная струя опускающегося модуля прижимается к поверхности на сравнительно большом радиусе. Т.к. нет атмосферы - нет никакой турбулентности, пытающейся её отклонить.
Набегающая сзади часть струи (тонкая стрелка) давит на уже повернувшую вдоль поверхности чуть ранее часть (толстая стрелка) и прижимает её к поверхности обратно, даже через возвышенности, выступы и отражение от ямок. Т.е. реактивная струя будет идти строго в стороны и вдоль поверхности, проникая от давления сверху в ямки, выходя из них и опять прижиматься к поверхности - набегающая следом часть струи не перестаёт давить сверху.
Реактивная струя садящегося лунного модуля будет также, как на фото, прижиматься к поверхности на довольно большом радиусе. Она "вылижет" сыпучий реголит и его пыль прямо до лунной скалы. От реголита очистятся любые неровности - выступы, ямы, небольшие кратеры по всей поверхности, куда дотянется реактивная струя при спуске лунного модуля, и пока она не ослабнет от расширения и расталкивания частиц реголита. Т.к. нет никакой атмосферы и маленькая сила притяжения - песчинки/пылинки любого калибра, как пули, будут лететь о-очень далеко! На фотографиях выше, как это выглядит в реальных различных условиях (даже с турбулентностью воздуха).
Теперь посмотрим видео УРАГАНА(!!!) при посадке и прилунении "Аполлона-12"
(тут 👈). Это пример, можно найти поиском в других удобных местах. На нем реголит на бешеной скорости проносится по неподвижному рельефу СКАЛЫ (запомните эти неподвижные кратеры, по которым проносится реголит - это тоже скала) .
Задайте себе ВАЖНЫЙ вопрос:
ОТКУДА этот летящий на видео реголит?! Ответ на него прост - из растущего РЕАКТИВНОГО КРАТЕРА!!! Он просто не может взяться и прилететь "откуда-то сбоку", у нас струя бьет по центру круга и строго в разные стороны.
Привет всем "профессионалам", кто говорит, что кратер вообще не образуется (камера приземления погрузилась во тьму на несколько секунд от поднятого в СТОРОНЫ реголита)... 😁
На официальном сайте NASA размещена очень любопытная статья. Ниже приведен из нее скриншот с областью разрушительного воздействия на лунную поверхность у "Аполлона-12", и прямая цитата сотрудника NASA в автопереводе. Статья содержит много интересного! Высокие умы NASA сами назвали это воздействие СВЕРХЗВУКОВОЙ реактивной струи в принципе - "разрушительным":
Вот ПРЯМАЯ цитата из статьи:
Сама статья с красивой видео-анимацией посадки "Аполло-12" от суперкомпьютера NASA на их ОФИЦИАОЬНОМ сайте тут👈(обязательна к прочтению в русском переводе).
Посмотрев мультик от суперкомпьютера NASA, задайтесь двумя вопросами:
- Что это за фиолетовые волны разбегаются по поверхности Луны?
- Может ли "ВЫЖИТЬ на месте" хоть один камушек/песчинка/пылинка сыпучего реголита рядом с опорой прилунившегося модуля? 😁
3.Посадочный кратер от лунного модуля.
Стрелками обозначено направление расходящейся от сопла реактивной сверхзвуковой струи, которая стремиться разлетаться по поверхности. Она начнет сносить реголит в разные стороны, как на видео с посадки "Аполлона-12", когда модуль будет еще довольно высоко. В образующемся почти плоском кратере-воронке (а почему он должен быть глубоким??), струя все время вынуждена поворачивать по его минимально вогнутой поверхности (см схему выше). Поэтому, при приближении модуля, посадочный кратер в реголите будет расти и углубляться от непрерывного обновляющегося набегающего потока, а его внешние края (радиус воронки) будут постоянно увеличиваться!
Судя по словам NASA, в статье на их сайте, да и самого видео прилунения "Аполлона-12" - там о-очень сильный и ДОЛГИЙ "ураганный" напор!
4.Вопрос о 5 метрах вокруг модуля.
Чтобы не разбиться, модуль должен садиться медленно. На разных посадочных видео видна скорость спуска, да и амортизаторы опор у него для неровностей, а не чтобы он прыгал, как мячик.
После посадки (последние кадры видео) мы наблюдаем поверхность скалы, и она БЛЕСТИТ, в отличии от песчаной матовости реголита в кадрах до этого.
Модуль не падает с ускорением, потому что сила давления вертикальной части реактивной струи на поверхность (синяя стрелка) полностью компенсирует вес модуля во время посадки. Назовем это "реактивной пружиной", которая "одинаково давит" и на модуль и на поверхность:
Вес модуля при посадке - 11 тонн, это примерно, как 2 тонны на Земле (из-за разницы в силе тяжести). "Пятно давления" на Луну реактивной струи изначально большое. В процессе посадки оно постоянно уменьшается, а воздействие реактивной струи концентрируется до контакта опор с Луной. У поверхности струя начинает идти ВДОЛЬ нее и, строго, в разные стороны. Реголит в пятне контакта струи будет выдувать прямо до скалы.
Внимание! Ради чего же автором было написано столько текста выше, и добавлено много картинок, найденых автором в интернете и, заботливо нарисованных пальцем в смартфоне??? 😁
В каком радиусе от опор модуля твердая скала ОЧИСТИТСЯ от сыпучего реголита ПОЛНОСТЬЮ?
Напоминаю, сдутый в стороны в вакууме реголит уже ничто не может вернуть обратно в сторону модуля. Без атмосферы, вся пыль и песчинки, которые уже начали высокоскоростное движение, как пули в пневматическом тире, разлетаются от реактивной условно-горизонтальной сверхзвуковой струи строго только в разные СТОРОНЫ, очень далеко, и еще до момента касания опор.
Физически, просто нет никаких сил, которые их вернут обратно к модулю в любой момент посадки.
5.Кадры, как наследили астронавты рядом с опорами модуля.
На фографиях из официальных альбомов лунных миссий "Аполлон-12" и "Аполлон-14" мы четко видим прямо у опор модуля глубокие СЛЕДЫ (!!!) в "реголите" от подошвы обуви и колес:
Опоры глубоко "утонули", чего не может быть в очищенной ураганом скале.
Ранее мы разобрались, что при посадке весь реголит в большом радиусе должно было сдуть строго в стороны от модуля реактивной струей гораздо дальше условных 5-ти метров, и это должно быть еще до контакта опор и поверхности:
Мы видим на чашах опор модуля сверху (т.е. уже после посадки) насыпан "реголит". Смотрим, как это выглядит на официальных фото миссий:
Вот панорама 👈 миссии "Ароллон-14". Отсутствует хоть как-то заметный реактивный кратер на почти плоской поверхности - значит она должна была полностью очиститься при посадке от реголита! Вспоминаем ураган посадки. Но "песок" на фотографиях у опор выше это опровергает.
Все фотографии взяты из официальных каталогов миссий 👈. Там их очень много, можно смотреть в максимальном разрешении и с разных ракурсов. Изучайте их внимательно, с учетом сказанного выше.
Другие (беспилотные) миссии прилунений мы сознательно к аргументам принимать не будем. Нужно как-то детально разбираться с их подлинностью...
6.Выводы
Все официальные фотографии Аполлонов, где астронавты "наследили в пляжном песке", не могли сниматься на полностью очищенной реактивной струёй скальной поверхности Луны. На фото почти все условия настоящего пребывания на Луне соблюдены (готовились и редактировались профессионалами), но также есть множество мелких видимых и логических нестыковок, которые мы тут рассматривать не будем, гуглите.
Сказки о "лунном песке" (волшебном "самоклеящемся" реголите) придуманы для оправдания отсутствия реактивных кратеров.
Естественные "кратеры" близко к концу видео посадки на Луну не очень большие (относительно самого модуля). Они очень интересной формы (см стопкадры). Это могут быть следы дегазации остывающей и "булькающей" еще на стадии формирования Луны, а не от метеоритов. И они скальной природы, а не из сыпучего реголита (ведь их не сдуло ураганом!). Видимые с Земли гигантские кратеры на Луне - скорее всего, следы падения и ВЗРЫВОВ крупных астероидов, уже на твердую скалу Луны. Это если у них видимое плоское дно. Когда кратеры имеют сферическую, а не плоскую форму - это могут быть следы падения астероидов в еще пластичную Луну, пока поверхность не затвердела в скалу. Реголит, вероятнее всего, образовался от крушения об Луну множества различных комет, собственно, как и пустыни Земли...
При формировании Солнечной системы в космосе мог твориться полный хаос из вращающихся на бешеных скоростях и взаимодействующих между собой миллиардов тел. Сейчас мы наблюдаем устаканившийся пояс астероидов. Тела с другими орбитами вращения постепенно попадали на разные планеты и Луну. Только на ней нет условий "заживления этих царапин". Иногда в СМИ появляются редкие громкие "гости", орбиты которых позволили им за "миллиарды лет" ни на кого еще не упасть.
Так все-таки, зачем НАСА снимала кадры миссий "Аполлонов" не на поверхности Луны? 🧐
Не будем углубляться в конспирологию, но и этот вопрос уже многое меняет...