Друзья, приветствую всех!
Сегодня у нас - "визитные карточки" военной машины Красной Армии 1941 года. То, что "выстрелило", и наоборот - на что надежды не оправдались.
Мы уже говорили, что в Красной Армии подготовка к маневренной войне была в значительной степени декларативной. Как и в армии Франции, которая для советских военачальников в межвоенный период была эталоном. У французов наши генералы срисовывали всё вплоть до обмоток на ногах бойцов.
Реально в армии Франции и СССР было слишком мало грузового автотранспорта и радиостанций, которые являлись основой маневренной войны. Упор делался на железные дороги и на проводную связь, то есть, в конечном счете, армия рассчитывала на гражданскую инфраструктуру собственной территории. Авиационная фоторазведка тыла Германии не велась ни Францией, ни СССР. Всё это указывает на то, что в реальности руководство той и другой страны рассчитывало на оборонительную позиционную войну с очень незначительным смещением фронта в ту ли другую сторону.
Обсуждению данной темы на канале посвящена вся подборка про Вторую мировую войну:
Поэтому на момент начала войны у Красной Армии не оказалось ничего похожего на слаженную "машину" вермахта. Мы её обсуждали в прошлый раз вот здесь:
Вместо этого у РККА были разрозненные компоненты военной технологии, из которых ещё только предстояло собрать свою "военную машину".
Сначала перечислим, что не сработало:
1) УРы
УРы- укрепрайоны линий Сталина и Молотова не сыграли ожидаемой роли. Есть много рассуждений о том, "линию Молотова" не успели достроить, а "линию Сталина" совершенно напрасно подготовили к консервации.
Однако гораздо важнее, что протяжённая советская граница не могла иметь сплошной линии обороны, а значит в любом случае это была линия с большими разрывами, через которые противник мог обойти почти любой УР. Что стало бы ловушкой для советских войск. К счастью, части Красной Армии не успели толком набиться в УРы "линии Молотова", иначе блицкриг закончился бы успехом уже к августу.
А к подходу противника к "линии Сталина" уже было ясно, что никаких проблем с обходом укреплённых участков противник иметь не будет. Там, где было надо, немцы взламывали укреплённые позиции штурмовыми группами. Поэтому к моменту смещения фронта к "Линии Сталина" - за неё особо не цеплялись. Исключение составил Карельский УР на севере, который советские войска удерживали до конца войны.
2) Противотанковые рвы вне городов и баррикады в черте городов.
Это было самое простое, как можно было использовать гражданское население для инженерного оборудования местности. По многочисленным свидетельствам современников, рытьё противотанковых рвов оказались пустым расходованием труда.
Советское командование, как правило, не умело или не успевало эти рвы правильно "обыграть": вовремя прикрыть минами, артиллерией и пехотой. Описана масса случаев, когда немцы подходили к противотанковому рву в условиях абсолютной безлюдности.
То же самое можно сказать и о баррикадах и блок-постах в черте городов. Мне не встречались воспоминания, где такие сооружения рассматривались бы как нечто серьёзное.
Наличие в вермахте штурмовых орудий, корректируемых пехотой по радио, а также самолётов-пикировщиков, корректируемых с земли - не оставляли никаких шансов таким импровизированным укреплениям. Единственные укреплённые объекты, которые могли держаться долго: дома с подвалами на каменном фундаменте. Но нужно было время, чтобы пехота их "обжила". Много позже, в 1942 году в Сталинграде, где немцы были вынуждены "в лоб" штурмовать город - обжить подвалы получилось. Но в 1941 году быстрые обходы городов делали бессмысленными попытки в них укрепиться.
3) Обилие танков
Огромный танковый парк РККА (10 тысяч танков на западном направлении) не сыграл особой роли: львиная доля машин осталась без топлива и была брошена экипажами, поскольку в РККА был дефицит автотранспорта.
Отдельные танковые атаки во фланг не имели успеха, поскольку немецкое превосходство в воздухе означало избиение танков пикировщиками. К тому же под рукой у немецких "кампфгрупп" всегда была противотанковая артиллерия.
4) Тяжелые танки КВ-1
До сих пор для начального периода ВОВ присутствует "культ КВ". В отдельных случаях эти тяжёлые танки оказывались серьёзным аргументом, вызывали удивление или переполох у немцев, но важным фактором так и не стали.
Противоядие против этих "толстолобиков" - пикировщики "Юнкерс-87" и 88-мм зенитки на прямой наводке, которые оперативно выдвигались при появлении советских тяжёлых танков.
5) Обилие артиллерии
На вооружении РККА было 70 тыс. стволов против 30 тыс. в вермахте. Советская артиллерия (как и французская) не имела оперативной воздушной корректировки, а потому не могла применяться точечно и в срок. Главный способ её использования: массирование стволов, которые в заданный интервал времени бьют по заданным квадратам, постепенно перенося огонь в глубину обороны противника.
Главная задача такого "огневого вала" - не уничтожить противника, а подавить его, в том числе - заставить спрятаться. "Огневые валы" были призваны дать возможность танкам доехать, а пехоте - добежать до оборонительных порядков противника, чтобы навязать ему ближний бой (вплоть до штыкового).
До битвы за Москву огневые валы почти не удавалось устроить: советская артиллерия выбивалась немецким контрбатарейным огнём, который корректировался с воздуха. Поэтому без прикрытия огневых валов штыковые атаки советской пехоты, как правило, были безуспешны и вели к большим потерям.
6) Обилие самолётов
Имея на вооружении 10 тыс. самолётов, из которых 5 тыс. - истребители, советские ВВС в 1941 году не сыграли особой роли, поскольку командованием советских ВВС не ставилась задача завоевания превосходства в воздухе. Истребители рассматривались как средство поддержки (сопровождение и патрулирование), а не как средство подавления авиации противника. В 1941 году это имело конкретный эффект: в пять раз уступая по числу истребителей, люфтваффе имела в воздушном бою четырёхкратный-шестикратный численный перевес над советскими истребителями.
Подробно мы разбирали данный вопрос здесь:
Как позднее писал Твардовский, "И над родной землёй Висит чужое небо". Небо в 1941 году было на стороне РККА в основном в моменты сильных снегопадов, то есть - нелётной погоды.
Теперь обсудим те средства, которые сработали с той или иной эффективностью.
7) Противотанковый "ёж"
Противотанковый "ёж" Гориккера (или "звезда Горрикера"). В отличие от "чешского ежа" (который был значительно больше и тяжелее) заграждение Горрикера действовало не массой, а способностью при наезде танка закатываться ему под днище и повреждать приводящие колёса или опорные катки.
Простота конструкции делала этот "ёж" важным инженерным средством, которому не надо было запалов и взрывчатки - как противотанковой мине. Однако функцию он выполнял примерно ту же. Испытания прошли уже 3 июля 1941 года. "Ежи" начали использоваться уже при обороне Киевского УРа. Но наиболее эффективно они были применены при обороне Москвы, в ходе которой немцы были вынуждены двигаться в основном по дорогам с твёрдым покрытием - по предсказуемым направлениям.
8) ПТРД
В отличие от вермахта, на момент начала войны Красная Армия не имела на вооружении противотанкового ружья. В предвоенный период советское командование, ориентировалось на опыт Франции, а тамошние стратеги делали ставки на противоснарядное бронирование танков. По их версии, все армии Европы с неизбежностью должны были перейти на такое бронирование.
К сожалению, немцы думали иначе. Основные их танки при нападении на Францию - это противопульные "Т-II" и "Т-III", а также чешские танки Pz.Kpfw 38(t). Которые не боялись французских "толстолобиков", поскольку были всегда прикрыты противотанковой артиллерией и пикировщиками.
То же самое повторилось и при нападении на СССР: основная масса немецких танков имела противопульное бронирование. Доктринёры из советского Генштаба ошиблись во второй раз: немцы не стали ждать, когда у них на вооружении будет достаточное количество "Т-IV". Разработка и доведение до производства противотанкового ружья для Красной Армии происходила уже летом-осенью 1941 года.
"Пинком" для военных стало решение уже политического руководства от 23.06.41 года.
Противотанковое 14,5 мм ружьё Дегтярёва стало поступать на фронт уже поздней осенью 1941 года. Насколько можно понять, насыщение ими РККА произойдёт только в 1942 году, когда будет произведено 184 тыс. ружей. В 1941 году в ходе Московской битвы на фронт попало только 17 тыс. ПТРД, однако почти все они и участвовали в сражениях под Москвой, и в критический период стали для немцев неприятным сюрпризом. Знаменитые 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково использовали ПТРД. У станции Луговая 8 декабря рота ПТР в ходе боя уничтожила 4 танка противника, что на тот момент стало рекордом.
9) Бутылки КС
На самом деле это были минимум три разных боеприпаса. Объединяло их то, что для их производства использовались стеклянные бутылки, то есть гражданская тара. Её заполняли либо самовоспламеняющейся горючей смесью КС, либо - смесями "№1" и "№3", для поджигания которых к бутылке крепилась специальная ампула.
12 августа 1941 года появилась подписанная Сталиным инструкция обращения с этим импровизированным оружием, которая предписывала создание групп солдат-истребителей танков. Бутылки КС стали важной составляющей пехотной обороны. Обычно противотанковые гранаты, мины и "ежи" использовались для остановки танка (его повреждения), а последующее его забрасывание бутылками КС делали последующую задачу его восстановления почти нереальной. "Только в мартен".
В битве за Москву бутылки КС начали использоваться как добавка к противопехотным и противотанковым минам. Противопехотная мина с привязанной бутылкой КС, или противотанковая мина с размещённой поблизости батареей из 12-ти бутылок - это уже было какое-то новое оружие, огнемётно-взрывное.
Надо сказать, что и "ежи", и противотанковые ружья, и бутылки КС были функциональным заменителем противотанковых минных полей. При хорошей подготовке ТВД именно мины замедляют продвижение войск противника, которого потом добивает противотанковая и гаубичная артиллерия. В условиях маневренной войны, особенно в 1941 году, подготовить хорошие минные поля было за пределами возможностей Красной Армии. Поэтому вместо мин - люди, вооруженные разными противотанковыми средствами, переброшенные на угрожаемое направление, наспех окопавшись, и должны были уже на месте, сообразуясь с обстановкой, решать минные задачи.
10) Танковые засады
Именно на Московском направлении впервые успешно применялись танковые засады.
Ещё 6 октября в этом деле отличилась танковая бригада Катукова. Помогла распутица и нелётная погода: противник при движении был привязан к дороге, а разведки в воздухе у немцев не случилось. Танковая засада - это была одна из форм мобильной обороны в условиях обилия осадков, и развитой системы гражданской проводной связи в Московской области. Именно благодаря телефону и телеграфу советское командование от местных наблюдателей знало обо всех передвижениях противника.
11) Кавгруппы
Другой формой мобильной обороны РККА стали кавалерийские группы (дивизии и корпуса), которые в условиях сезонного бездорожья и нелётной погоды могли быть быстро рокированы на угрожаемые участки.
Кавалеристы везли с собой противотанковую артиллерию и миномёты с боекомплектом, и часто оказывались недостающим аргументом Красной Армии, который останавливал немецкое продвижение. Кавгруппа Доватора была известной "пожарной командой" на Московском направлении, а кавкорпус Белова известен своим рейдом по немецким тылам на рязанском направлении.
13) Радиолокаторы
Москва и Ленинград стали самыми сильными узлами ПВО в годы Великой отечественной. Осенью-зимой 1941 года под Москвой было сосредоточено 10 обзорных локаторов РУС-2 и лендлизовских американских, а также десятки локаторов наведения зениток СОН-2а (британских радаров GL Mk. II).
Бессилие немецкой авиации объясняется не одними только дождями и снегопадами. Но и относительным превосходством в воздухе советских перехватчиков - за счёт радарного контроля воздушной обстановки.
14) Танковые десанты автоматчиков.
В контрнаступлении под Москвой впервые в массовом масштабе была модифицирована французская тактика использования танков и пехоты. Часть пехотинцев и первый эшелон танковых подразделений составляли "танковый десант автоматчиков", который позволял этому первому эшелону серьёзно повысить скорость преодоления "полосы смерти" перед оборонительными рубежами противника.
Спешиваясь, десант сближался с противником на дистанцию не штыковой, а автоматной атаки, действуя на дистанции 20-30 метров очередями пистолетных пуль.
Словом, то, что в предвоенные годы в СССР создавалось в рамках кадровой (профессиональной) армии - оказалось нерабочими инструментами для войны нового типа. Спасли положение три обстоятельства:
1) политическое руководство плюнуло на военных, и само возглавило военное строительство (с образованием ГОКО - Государственного комитета обороны);
2) в армию попала огромная масса гражданского населения, не приученного к парадам и учениям. Зато умеющая решать практические задачи. И немедленно на разных уровнях начался поиск приёмов и средств для противодействия военной машине вермахта.
3) А третье обстоятельство: поддержание плотной двусторонней связи между пунктами 1 и 2.
Сегодня мы обсуждали военно-технические аспекты, но за скобками оставили организационные новинки Красной Армии.
Об этом скажем в следующей статье по теме.
Впрочем, что-то важное мы могли пропустить. Друзья, если кто вспомнил ещё какие-то важные средства Красной Армии 1941 года - пишите. Версии обсудим.
Наступательные возможности Красной Армии начала 1942 года мы обсуждаем здесь:
Не забываем ставить лайки и подписываться на новый материал канала.
Вся подборка по Второй мировой войне на канале находится здесь:
А ещё можно заглянуть на наш Канал и посмотреть, есть ли ещё что-нибудь интересное: