Приветствую! «Крик 3» получился самой неоднозначной частью франшизы в плане убийцы. В конце раскрывается убийца Роман Бриджер, который и запустил цепочку всех событий ещё в первом фильме, убедив Билли и Стью покончить с Морин Прескотт. Но, согласитесь, это как-то выбивается из идеи франшизы, где убийц всегда двое. Да и сам сценарий изначально подразумевал двух убийц, и второй должна была стать Анджелина Тайлер. Да и сам Уэс Крэйвен подтверждал наличие лишь одного убийцы, но что, если это не так? В самом фильме намёков на то, что здесь орудует двое, большое количество. Крэйвен, несмотря на то что подтверждал наличие одного убийцы, намекал на то, что во время съёмок рассматривал Анджелину как тайного сообщника. Тем более что идея со вторым убийцей была убрана на этапе съёмок. Вот и давайте разбираться.
Для начала стоит отметить то, что сценарий к третьей части написал не Кевин Уильямсон. Батя этой вселенной к моменту производства третьей части стал популярным и востребованным, так что Кевин занимался другими проектами, и у него не было времени на третий «Крик». Он написал черновик на 20-30 страниц, и на этом его полномочия всё. В его версии Призрачное лицо должен был снова орудовать в Вудсборо, где снималась бы новая часть «Удара ножом». В 2013 году Кевин рассказал, что в его сценарии фигурировали подростки из фан-базы «Удара ножом». Все члены клуба были бы убиты, а в финале Сидни входит в дом, где Гостфейс якобы убил всех, но они все восстали. В общем, на самом деле никто никого не убивал, и это была постанова.
Сценарием фильма в итоге занимался Эрен Крюгер. На всё про всё у него было 6 недель, так как график съёмок уже был намечен. Ситуация осложнилась трагичным происшествием, которое произошло в одной из американских школ, название которой сейчас вроде как запрещено упоминать. В СМИ тогда поднялась волна критики, и под раздачу попали подобные «Крику» фильмы, так что сценарий снова пришлось переписывать. Сам Крюгер тоже стал проблемой. Мало того, что он не понимал персонажей и сделал из Сидни героиню экшн-фильмов а-ля Сара Конор из второго «Терминатора», так ещё и Боб Вайнштейн забрал его в другой проект. В итоге сценарий добивал Уэс Крэйвен прямо во время съёмок. В общем, была вакханалия, в которой было очень легко запутаться.
Переходим собственно к Анджелине. Согласно предыстории персонажа, которая была в сценарии, она одноклассница Сидни, которая ей завидует и хочет её славы. Именно поэтому она стала актрисой и добилась роли Сидни в «Ударе ножом». Позднее она должна была быть раскрыта как Энджи Крик, что перекликалось бы с Нэнси Лумис и её псевдонимом Дебби Солт. Так вот. После окончания учёбы, где-то спустя 4 года, Энджи познакомилась с Романом Бриджером и влюбилась в него. Роману каким-то образом удалось уговорить Энджи присоединиться к нему, и она стала его сообщницей. Идея была вырезана и позже воплощена в «Крике 4», где Джуди Хикс стала бывшей одноклассницей, а Джилл — завистницей и жаждущей славы девушкой.
В любом случае, даже если идея была убрана, Анджелина всё ещё может оставаться сообщницей, и на это есть некоторые намеки. Для начала поговорим о её странном поведении. Так как идея была вырезана не на этапе написания, а во время съёмок, то некоторые сцены с ней были сняты с той перспективы и мыслью, что она тайная сообщница. Всё начинается ещё на вечеринке по поводу закрытия съёмок «Удара ножом 3». Анджелина то выходит из дома, то входит, прикрываясь раздражением, а сам Том Принс даёт намёк на её темную сторону, сказав то, что она, возможно, калечила людей, добиваясь этой роли: «Пари держу, она когтями дралась за роль Сидни и давила всех, кто вставал у неё на пути».
После небольшой заварушки в доме Анджелина уходит незадолго до взрыва, как будто знала, что сейчас произойдёт. Она буквально отлипает от остальных и уходит за кадр. Вообще получается, что в этом эпизоде Роман убивает Стоуна, быстро добежал до дома Дженнифер, включил газовую плиту, выключил свет, начал отправлять страницы сценария по факсу, а затем напал на Гейл у подножия холма после взрыва. Мог ли он всё это сделать в одиночку — вопрос со звёздочкой. Конечно, именно он нападает на Гейл и убивает Стоуна, тут без вариантов, но ему нужен был помощник в доме, и Анджелина как раз могла включить плиту и, соответственно, знала о взрыве, поэтому отделилась от группы героев и ушла заранее. Она также игнорирует прямой вопрос Дьюи, прикрываясь истерикой о смерти Тома. «Как ты от нас отбилась?» — спрашивает Дьюи. «Том сгорел в доме!» — кричит она в ответ.
Примечательна и сцена в туалете, где Сидни спалила Анджелину за воровством реквизита ... Или всё-таки за переодеванием? Уэс Крэйвен в аудиокомментарии к DVD версии подтверждает, что в этот момент Сидни застаёт Анджелину за переодеванием в костюм убийцы. Более того, на Анджелине в этот момент ботинки той же фирмы Доктор Мартенс, что и на человеке который нападает на Сидни в декорации. Но Анджелина как и в случае с вопросом Дьюи начала просто что-то истерично болтать отвлекая внимание Сидни и убеждает её что это простой реквизит.
Ну и финальная вечеринка, где подозрительного ещё больше. Анджелина одна из первых, кто находится в доме вместе с Романом, так ещё и идея разделиться принадлежит Роману и Анджелине, и она убеждает, что это не страшно. Говорит она эту фразу слегка подозрительно. Анджелина пошла с Тайсоном, и тот говорит, что она зашла в какую-то комнату и пропала. Затем она появляется из какого-то секретного прохода и хочет заманить туда Гейл и Дженнифер, что могло быть ловушкой. Но когда ей говорят, что Романа убили, она меняется в лице и спешно убегает. Интерпретировать можно по-разному. Можно подумать, что Роман имитировал свою смерть не по плану, и она запаниковала, или наоборот, в этом был план, но она забегалась и забыла, или вообще реально подумала, что его убили.
Многие также недоумевают от сцены убийства Анджелины, и всё дело в хронометраже. События произошли слишком быстро, и как будто она уж слишком случайно натыкается на Романа. Плюсом, позже как раз выясняется, что Роман инсценировал свою смерть, а значит, дал нам понять, что у него есть для этого всё необходимое.
Дальше ещё пройдёмся по сценам, где, как кажется, одному человеку было не управиться. Можно докопаться до сцены с Сарой. Когда Роман ей звонит, находясь где-то рядом, то почему Сара не может его услышать, ведь он даже повышает голос в некоторых моментах. В «Крике» всё просто. Убийц двое, так как один звонит, другой маньячит, так должно было быть и здесь.
В сцене с декорациями можно вспомнить дверь, которая закрывалась сама собой. Когда Сидни её блокирует другой дверью, то она шатается, как будто её кто-то дёргает, и в этот момент сзади на Синди нападают. Кто-то скажет — сквозняк, но откуда ему взяться в закрытом павильоне. Весь эпизод перекликается с первой частью, и всё исполнено как там, когда Стью пытался проникнуть в комнату Синди, к ней сзади в окно забрался Билли. Но в целом это можно списать на ляп, так как они, скорее всего, тоже не подумали, что сквозняка там никакого быть не может.
Но тут другой момент. Сидни выкидывает маньяка вниз на кровать и, оставаясь наверху, слышит голос своей матери. Позже мы узнаем, что это имитация голоса, а не глюки у девушки. Сидни контролировала лестницу, и если там нет другого способа подняться наверх, то значит, имитировал голос и зазывал Сидни в комнату другой человек. Весь этот эпизод кричит о том, что у маньяка есть напарник. К тому же у Романа два модификатора голоса. Один он демонстрирует в конце, когда раскрывает свою личность, а второй нашли Гейл и Дьюи раньше по сюжету. Просто запасной или всё-таки второй был у Анджелины?
И тут мы обратимся к пятой части. В ней супер фанат Ричи отмечает, что в серии фильмов «Удар ножом» всегда двое убийц, и не говорит об исключениях. Как известно, «Удар ножом» снимается по мотивам реальных событий. Третья часть «Удар ножом» имеет подзаголовок «Голливудский кошмар», и он основан на романе Синди Прескотт «Голливудский кошмар», что может говорить о том, что в этой вселенной было проведено полицейское расследование и установлено, что убийц было всё-таки двое, что и послужило источником вдохновения для книги и, соответственно, экранизации. Поэтому в третьей части «Удара ножом» убийц было двое.
Если вам этого мало, то вот вам ещё. Анджелина не была указана в списке погибших в буклете бокс-сета трилогии «Крик». Совпадение? Не думаю. Также в официальном буклете к коллекционному изданию четырёх фильмов «Крик» в 2011 году имя Анджелины также не фигурирует в списке погибших. Снова вспомним её смерть. Почему убийца переместил в фильме только тело Анджелины, а момент её убийства толком не показан? Точнее, показан, но факт вонзания ножа в её тело не показан, и это скрыто операторской работой как будто специально. Мы видели только конечный результат, но на примере Романа понимаем, что это могло быть имитацией.
Тут мы снова обратимся к изначальному сценарию «Крика 3», в котором говорилось, что Энджи, выдававшая себя за Анджелину Тайлер, инсценировала свою смерть, когда Призрачное лицо «зарезал» её и утащил. Была вырезана сцена, в которой тело Анджелины было подвешено и она как бы оживает.
Все эти факты, теории и подозрения говорят о том, что Анджелина Тайлер жива. Официальные буклеты отрицают смерть Анджелины, и это не просто так. В фильме множество намёков на то, что она была напарницей Романа. В третьей части «Удара ножом» было двое убийц, и вряд ли это было придумано для художественности. Была ли раскрыта личность убийцы или просто было установлено то, что их было двое, кто знает. То, что раскрытие персонажа выписали из сюжета, не говорит о том, что она не является сообщницей, и если это так, то третья часть, которую многие считают худшей, является чуть ли не лучшей по части игры со зрителем. Уэсу Крэйвену пришлось фильм спасать из-за переделки его в комедию, и что если именно так он его спас, одновременно угодив продюсерам и представив одного из лучших маньяков, личность которого до сих пор не раскрыта.
К чему это я. «Крик 8» уже анонсирован, и ему уже нашли сценаристов. Самую главную фанатскую теорию о том, что Стью жив, как кажется, Уильямсон похоронил в седьмой части, утвердив то, что он мёртв. Но в запасе есть ещё один персонаж, который может быть жив и который вынашивает свой план мести. Мотивация отличная, и Анджелина — это не какой-то там очередной ноунейм под маской, мотив которого вызывает смех, так что у «Крика 8» есть шансы стать крутой частью, а не смехопанорамой, как седьмая часть.
А что вы думаете насчёт этого всего? Жива ли Анджелина и хорошая ли это идея для восьмой части серии? Пишите ваше мнение об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏