2 апреля 2026 года NASA наконец-то запустило сверхтяжелую ракету SLS с кораблем Orion. Впервые за более чем 50 лет люди покинули околоземную орбиту и отправились к Луне. Миссия Artemis II продлится около 10 суток, астронавты совершат облет спутника и вернутся на Землю.
Красиво, исторически, дорого. Очень дорого.
Глава Института космической политики Иван Моисеев в беседе с НСН назвал цифры, от которых захватывает дух. Общая стоимость программы Artemis — около 150 миллиардов долларов. Один только запуск SLS с Orion обошелся минимум в 50 миллиардов, а сама ракета стоит 2–3 миллиарда (остальное — инфраструктура, разработки, испытания, переносы).
Вопрос: когда это окупится? Ответ: к 2050 году. Но не за счет туристов или научных данных.
Луна как космическая бензоколонка
Почему США готовы тратить такие деньги? Моисеев объясняет: Луна — это не просто цель для флага и следов. Это источник ресурсов, которых на Земле либо нет, либо они слишком дорогие в доставке на орбиту.
Главное богатство — вода. В виде льда она скрыта в постоянно затененных кратерах на полюсах Луны. Воду можно разложить на водород и кислород, а это идеальное ракетное топливо. Заправиться на Луне дешевле, чем тащить топливо с Земли.
Кроме воды, на Луне есть титан, алюминий, кремний, железо. Проблема в том, что для их добычи нужна энергия. И инфраструктура. И транспорт.
— С Земли на орбиту доставлять что-то очень дорого — пять тысяч долларов за килограмм, — напоминает Моисеев. — А с Луны можно дешевле.
Идея в том, чтобы со временем перенести часть промышленности на Луну. Добывать там ресурсы, производить топливо, строить корабли. И тогда вложения в Artemis окупятся. Не в виде прямой прибыли, а в виде экономии на логистике и независимости от земных ресурсов.
Кто еще в игре
По словам Моисеева, США по освоению Луны догоняет только Китай. У КНР есть собственная программа, и высадка на Луну планируется на 2030 год.
А как же Россия? Цифры говорят сами за себя. В 2025 году распределение космических мощностей выглядело так:
- США — 65%
- Китай — 22%
- Россия — 4%
— У нас в планах пока только автоматические станции, — констатирует Моисеев. — Луна большая, места всем хватит.
Что дальше
Artemis II — это только начало. Следующая миссия, Artemis III, должна была высадить людей на Луну, но недавно NASA перенесло посадку на 2028 год, заменив ее демонстрацией стыковки на орбите.
Тем не менее вектор задан. США хотят постоянного присутствия на Луне. Хотят научиться добывать воду и строить базы. И сделать это раньше Китая.
Окупится ли это к 2050 году? Зависит от того, насколько быстро удастся развернуть лунную инфраструктуру и насколько дешевой станет доставка грузов с поверхности спутника.
Пока же мы можем только наблюдать за гонкой, в которой Россия, увы, не первый номер.
Итог
150 миллиардов долларов — это не цена за десять дней полета. Это инвестиция в будущее, где Луна станет не просто памятником «Аполлону», а действующим космопортом, заправочной станцией и промышленной базой.
Окупаемость — к 2050 году. Если, конечно, всё пойдет по плану.
Как вы считаете, реально ли окупить лунную программу за 25 лет? И стоит ли России наверстывать упущенное или лучше сосредоточиться на других задачах? Делитесь мнениями в комментариях!