Недавние заявления Дональда Трампа касательно вероятного выхода Соединенных Штатов из Североатлантического альянса вызвали серьезную обеспокоенность за океаном. Особенно остро реакция европейских партнеров проявилась после того, как американский лидер выразил свое разочарование в работе организации и пригрозил разорвать отношения с ней.
Ультиматум из Белого дома: Иранский след
Как информирует издание Politico, американский президент ужесточил свою позицию по отношению к блоку, объяснив это нежеланием союзников оказать Вашингтону поддержку в потенциальном конфликте с Ираном. Трамп заявил, что «абсолютно серьезно» прорабатывает вариант прекращения членства в альянсе, сопроводив это резюме: «Я в них разочарован… Если бы они мне действительно понадобились, их бы не оказалось рядом».
Пять деструктивных моделей: как Вашингтон может расшатать альянс
Аналитики Politico смоделировали пять вероятных путей, используя которые Штаты способны подорвать фундамент НАТО в случае возвращения Трампа в Белый дом на второй срок.
1. Эскалация словесных атак на блок
Постоянные публичные сомнения президента США в надежности пятой статьи устава НАТО (о коллективной обороне) способны разрушить веру в защитные механизмы союза. Специалист по безопасности Герлинде Нихус поясняет: подобная риторика убивает взаимное доверие и дает сигнал оппонентам (включая Россию и КНР) проверить солидарность западного блока на прочность.
2. Тактика «диверсанта» внутри системы
США могут начать саботировать деятельность НАТО изнутри: ветировать ключевые резолюции, тормозить утверждение стратегических документов или уклоняться от финансовых обязательств. На повестке дня также внедрение схемы «pay-for-play» (плати и участвуй): страны, не достигшие целевых показателей оборонных расходов, могут лишиться допуска к совместным операциям и праву голоса при активации статьи 5.
3. Сокращение военного присутствия в Европе
В настоящее время на европейском континенте дислоцировано около 85 тысяч американских военнослужащих. Однако законодательство 2025 года устанавливает нижнюю планку в 76 тысяч без специального разрешения Конгресса. Даже вывод 9 тысяч солдат, по мнению экспертов, не станет фатальным ударом для альянса, но заметно ослабит его оперативную слаженность.
4. Стратегия «тихого ухода»
Вашингтон может проигнорировать участие в четырехлетнем цикле военного планирования НАТО или объявить бойкот текущей деятельности объединения. Это фактически парализует механизмы принятия решений, так как ключевые инициативы без американского одобрения просто заблокируются.
5. Полный демонтаж членства
Самый радикальный сценарий подразумевает официальную денонсацию договора. Формально для этого требуется одобрение двух третей сенаторов и годовой переходный период. Однако исторический прецедент с Договором по открытому небу показывает, что президент США теоретически может попытаться выйти из соглашения в одностороннем порядке.
Итоговый вердикт экспертов: миф или реальная угроза?
Дипломаты и аналитики НАТО сходятся во мнении: уже само гипотетическое обсуждение подобных шагов со стороны Штатов наносит серьезный ущерб архитектуре коллективной безопасности, на которой зиждется альянс. Хотя реальный выход США из организации большинство считает маловероятным, этот сценарий признается крайне опасным.
Контекст и реакция из Европы
Напомним, что ранее в беседе с The Telegraph Дональд Трамп серьезно допускал возможность выхода страны из НАТО из-за нежелания альянса участвовать в иранской операции. Глава эстонского МИДа Маргус Цахкна назвал подобные обсуждения пагубными для альянса и всех его членов. Кроме того, Трамп предупреждал о мрачных перспективах для будущего блока в случае отказа союзников помогать США обеспечивать безопасность в Ормузском проливе.