С точки зрения классической политэкономии (от Смита и Рикардо до Маркса и современной институциональной школы), нынешнее обесценивание труда педагогов, врачей и творческих работников — это не случайный сбой, а системное следствие перекоса, при котором деньги начали «делать» деньги, оторвавшись от создания реальных ценностей, а уж тем более от духовности.
Кстати, часто слышу, что сейчас нужно сформировать новую идеологию. А вообще это возможно, если духовные ценности не в чести? Ведь и в Советские времена при отрицании религии, очень продвигалась честность, порядочность, уважение к старшим, ценность образования, творчества, начиная с глубокого детства.
А давайте разберем механизм этого перекоса.
1. Как «мировой МММ» искажает сигналы стоимости
В здоровой экономике цена труда (зарплата) должна отражать вклад в общественное богатство. Но когда доминирует финансовый капитал, работающий по принципу «деньги → ещё больше денег», происходит подмена:
· Реальная ценность (то, что нужно людям: здоровье, знания, культура) становится «внеэкономической». Её сложно измерить в быстрой прибыли.
· Ложная ценность создается там, где капитал делает максимальный оборот за минимальное время: биржи, маркетинг, продвижение «успешного успеха».
Рынок начинает посылать искаженные сигналы: «стоимость» работы финансиста, который перекладывает цифры, искусственно завышается (он приносит быстрые деньги), а стоимость работы учителя, который 20 лет выращивает человеческий капитал нации, — занижается, потому что его результат растянут во времени и не монетизируется сиюминутно.
2. Прямая связь: обесценивание труда как обратная сторона финансовых пузырей
Когда триллионы долларов вливаются не в производство, а в спекулятивные активы (акции, крипту и т.п.), происходит два процесса:
· Переток труда из реального сектора в финансовый. Самые умные выпускники идут не в школы или больницы, а в банки и консалтинг. Те, кто остается в социальной сфере, получают статус «неудачников» по меркам глобальной системы.
· Инфляция ложных стилей жизни. МММ пропагандирует идею, что «нормально» — это пассивный доход, быстрые деньги, потребление без производства. На этом фоне скромная зарплата врача, который спасает жизни, выглядит «странной» и «непрестижной». Формируется культура, где быть полезным обществу — стыдно, а быть богатым — достойно, вне зависимости от способа, «деньги не пахнут».
3. Творческая интеллигенция как жертва «экономики впечатлений»
Казалось бы, в цифровую эпоху творческий труд должен дорожать. Но глобальный финансовый капитал решил иначе:
· Он превратил культуру в конвейер шоу-бизнеса, где «стоит» только то, что можно тиражировать и монетизировать через рекламу.
· Настоящий педагог, создающий уникальное мышление ученика, или врач, практикующий персонализированную медицину, не вписываются в матрицу стандартизированных услуг. Их труд — штучный, а капиталу нужна серийность, даже массовость.
В итоге мы получаем парадокс: чем важнее профессия для выживания и развития общества, тем ниже её денежное выражение в сегодняшней системе координат.
4. Что делать? Политэкономический ответ.
Если деньги не должны делать деньги, то возврат к реальным ценностям означает:
1. Демонетизацию ложных секторов (через налог на финансовые транзакции, разделение инвестиционных и спекулятивных банков).
2. Гарантированное высокое вознаграждение за социально значимый труд — не как благотворительность, а как базовое условие воспроизводства общества.
3. Пересмотр ВВП как главного показателя успеха. Ввести индексы, измеряющие реальный человеческий капитал (здоровье, образование, доступ к культуре).
Получается тезис о «мировом МММ» — это не метафора, а точная диагностика. Финансовая пирамида в глобальном масштабе действительно создала ложные ценности: она научила мир, что «нормально» — это когда деньги растут без труда, а те, кто создает реальные блага, должны довольствоваться остатками.
Краткий итог: Обесценивание педагогов, медиков и творцов — это не «издержки рынка», а плата за то, что глобальный финансовый капитал захватил механизмы ценообразования. Пока деньги будут делать деньги, создатели реальных ценностей будут условно или даже реально нищими. Это не моральный изъян, а закон политэкономии сегодняшнего мира.
Простых решений здесь точно нет! Но я по-жизни оптимист и верю, что сложные времена, в которые мы вошли, породят и сильных и умных. А они точно найдут выход.
Мы же сейчас не сможем изменить ситуацию, но можем где-то не надеяться на авось, где-то снять «розовые очки», где-то пересмотреть свои расходы, нарастать доходы, где-то формировать себе будущую пенсию самостоятельно, потому что подразделении глобального МММ - пенсионный фонд точно не прокормит стареющее население, взносы в фонд от молодых становятся все меньше по ряду причин и т.п. А главное - самим творить или поддерживать максимально тех, кто создает реальные ценности .
Продолжение скорее всего точно следует, если тема откажется актуальной и откликнется…