Житель Новосибирска, осужденный за убийство подаренной сыну и ставшей членом семьи собаки, пытался обжаловать приговор и требовал оправдания. Он уверял, что всего лишь пытался при помощи мясницкого ножа спастись от внезапно кинувшейся на него акита-ину.
Напомним, в феврале Советский районный суд Новосибирска приговорил местного жителя Васильева А. к трём годам принудительных работ с удержанием 10% из зарплаты за жестокое, с применением садистских методов, обращение с животным. В результате его действий собака умерла в муках в апреле 2025 года.
Как было указано в фабуле дела, в тот день Васильев был в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире. В какой-то момент он начал бить специальным ножом для разрубки туш собаку породы акита-ину, приобретенную в подарок сыну около пяти лет назад. Бил он неоднократно, в область шеи и головы. Следствие посчитало это садизмом, причинившим особые страдания животному перед гибелью. Однако мужчина оказался не согласен с позицией обвинения и обжаловал приговор.
«Адвокат осужденного подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Защитник просил отменить решение Советского районного суда Новосибирска и вынести оправдательный приговор, ссылаясь на то, что осужденный действовал в состоянии самообороны, защищаясь от напавшей на него собаки. Также адвокат указывал на отсутствие в действиях подзащитного квалифицирующего признака применения садистских методов», — рассказали сегодня в пресс-службе Новосибирского областного суда.
Однако эти аргументы не помогли оправдаться перед судом. Апелляция выслушала эти доводы и не нашла оснований для отмены или изменения приговора первой инстанции. Жалобу адвоката оставили без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.