Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

Кому подчиняются судьи в РФ?

Знаете, когда заходит разговор о правосудии, у многих в голове рисуется картинка: строгий человек в черной мантии, вершащий судьбы. И тут же закрадывается каверзный вопрос: а над ним-то кто стоит? Ведь не в вакууме же они живут, верно? Давайте-ка разберемся без казенщины, кому подчиняются судьи в РФ на самом деле. Если открыть Конституцию (да-да, ту самую книжку), там черным по белому написано: судьи независимы и подчиняются только закону. Звучит пафосно, не так ли? На практике это означает, что никакой губернатор или важный чин из министерства не имеет права позвонить и сказать: «Слушай, Иваныч, тут дело надо решить в пользу соседа». Честно говоря, работа судьи — это хождение по тонкому льду. С одной стороны, на тебя давит груз ответственности, с другой — общественное мнение, которое вечно всем недовольно. Но по идее, единственная инстанция, перед которой судья держит ответ, — это высшая буква закона. Никакой иерархии в стиле «начальник — дурак» здесь быть не должно. Хотя прямого нача
Оглавление

Знаете, когда заходит разговор о правосудии, у многих в голове рисуется картинка: строгий человек в черной мантии, вершащий судьбы. И тут же закрадывается каверзный вопрос: а над ним-то кто стоит? Ведь не в вакууме же они живут, верно? Давайте-ка разберемся без казенщины, кому подчиняются судьи в РФ на самом деле.

Независимость — это не просто красивое слово

Если открыть Конституцию (да-да, ту самую книжку), там черным по белому написано: судьи независимы и подчиняются только закону. Звучит пафосно, не так ли? На практике это означает, что никакой губернатор или важный чин из министерства не имеет права позвонить и сказать: «Слушай, Иваныч, тут дело надо решить в пользу соседа».

Честно говоря, работа судьи — это хождение по тонкому льду. С одной стороны, на тебя давит груз ответственности, с другой — общественное мнение, которое вечно всем недовольно. Но по идее, единственная инстанция, перед которой судья держит ответ, — это высшая буква закона. Никакой иерархии в стиле «начальник — дурак» здесь быть не должно.

Органы судейского сообщества: кто присматривает за мантией?

Хотя прямого начальства у них вроде как нет, это не значит, что можно творить что угодно. Существует такая штука, как Квалификационная коллегия судей. Вот это уже серьезно. Если служитель Фемиды начнет путать свой карман с государственным или, скажем, систематически опаздывать на заседания, коллеги вполне могут лишить его статуса.

Так все-таки, кому подчиняются судьи в РФ в плане дисциплины? Ответ прост: своим же коллегам. Это называется судейским самоуправлением. Система довольно закрытая, варится в собственном соку, но именно она решает, кто достоин носить мантию, а кому пора на покой.

А как же председатель суда?

Многие ошибочно думают, что председатель суда — это прямой босс. Мол, как он скажет, так все и проголосуют. Ну, вообще-то, это не совсем так. Председатель — это скорее классный руководитель или завхоз. Он распределяет дела, следит за графиком отпусков и чтобы крыша в здании не текла.

Конечно, отрицать его влияние глупо. Влиятельный «пред» может создать такие условия, что работать станет либо очень комфортно, либо невозможно. Но формально он не может диктовать, какое решение вынести по конкретному иску.

Кому подчиняются судьи в РФ в конечном итоге?

Подводя черту под всеми этими юридическими хитросплетениями, можно сказать одно: в идеальном мире судья подчиняется только своей совести и закону. Понятное дело, жизнь куда сложнее сухих параграфов. Есть иерархия судов (апелляция, кассация), которые могут отменить решение нижестоящего коллеги, если тот «накосячил».

Так что, если вы ждали услышать фамилию какого-то одного «главного начальника», то его просто не существует в природе. Система выстроена так, чтобы весы правосудия не качались от каждого дуновения ветра со стороны власти. По крайней мере, так это задумано. А как оно работает на местах — это уже совсем другая история, требующая отдельного долгого разговора за чашкой чая. Согласны?