Истец, являющийся крупной логистической компанией, обратился с исковым заявлением в суд к нашему доверителю. Истец потребовал взыскать неосновательное обогащение в размере 70 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 000 рублей и убытки в размере 350 000 рублей. Общая сумма исковых требований превысила 100 миллионов рублей.
Согласно позиции истца, денежные средства были списаны с расчётного счёта компании на основании документов, которые не были выданы и подписаны генеральным директором общества, что свидетельствует об отсутствии законных оснований для таких действий.
В свою очередь, возражая против удовлетворения иска, наш доверитель указал на отсутствие доказательств, подтверждающих несоответствие подписи генерального директора и печати общества на указанных документах оригиналам. Также было высказано сомнение относительно подлинности подписи ответчика на денежных чеках.
Истец отказался от ходатайства о проведении судебной экспертизы спорных документов. В связи с этим суд принял во внимание заключение эксперта, ранее представленное в рамках другого арбитражного дела, в котором истец обращался с иском к банку.
При разрешении спора суд, проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, пришёл к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение. Все денежные средства были перечислены на основании выданных и надлежащим образом оформленных денежных чеков, а также на основании доверенности.
Кроме того, не было представлено доказательств, подтверждающих факт присвоения ответчиком спорных денежных средств.
5 марта 2026 года Ленинградский районный суд города Калининграда вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Интересы ответчика в суде представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, Калининградская коллегия адвокатов «Грозный и партнёры».
#адвокат
#адвокатвкалининграде
#неосновательноеобогащение
#отказвиске