Улан-удэнка засудила интернет-провайдера за побитую машину

Она наехала на люк, состоящий на балансе у компании Жительница столицы Бурятии взыскала материальный ущерб за испорченное авто с одного из интернет-провайдеров. Как выяснилось, она пересекала двор на улице Ключевская и, чтобы разъехаться со встречной машиной, прижалась к краю проезда. Сделав это, женщина заметила канализационный люк, который возвышался над проезжей частью. Водитель начала тормозить, но не успела – передний бампер ударился о препятствие. Улан-удэнка вызвала ГИБДД, чтобы оформить ДТП. Она сразу отметила, что на проезде нет знака, предупреждающего водителей о наличии препятствия, а значит владелец люка должен возместить ей ущерб за побитый бампер. Выяснилось, что люк состоит на балансе вышеупомянутой компании. Представители последний платить компенсацию в 108 тысяч рублей отказались, заявив, что люк оборудовали в 80-х годах и раньше он никому не мешал. Но в суде выяснили, что сооружение действительно выпирает из асфальта больше, чем положено по ГОСТу. После дорожных работ специалисты не привели полотно в нормативное состояние, а проследить за этим должен был владелец. - В соответствии с правилами благоустройства владельцы инженерных сетей и коммуникаций несут ответственность за их содержание, не допуская отклонения крышки люка, колодца относительно уровня покрытия более чем на 4 сантиметра, – пояснили в Октябрьском райсуде. Они обязаны осуществлять содержание сетей и коммуникаций так, чтобы обеспечить безопасность движения и содержание в порядке участка дорожного покрытия. Служители Фемиды пришли к выводу, что собственник колодца несёт ответственность за наезд на него, а правда – на стороне водителя и постановили удовлетворить иск. Это решение пока не вступило в законную силу.