Научная статья, посвященная изучению вопроса о том, может ли вейпинг повышать риск развития рака, была официально отозвана. Это произошло после того, как редакторы выявили серьезные методологические проблемы.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
Исследование под названием «Доказательства того, что использование электронных сигарет является фактором риска развития рака: систематический обзор» было опубликовано в журнале Journal of Cancer Policy. Но затем отозвано главным редактором журнала. Согласно уведомлению журнала об отзыве статьи, решение было принято после расследования методов исследования и выводов, содержащихся в работе.
Редакторы заявили: «После публикации возникли серьезные опасения относительно методологической целостности, точности и научной достоверности обзора». В ходе последующей оценки были выявлены «многочисленные серьезные недостатки, которые существенно влияют на достоверность выводов и заключений».
Проблемы с методологией и данными
В уведомлении об отзыве статьи перечислены несколько проблем, которые подорвали доверие к анализу, представленному в работе. Среди выявленных проблем были «нераскрытые отклонения от зарегистрированного и опубликованного протокола», включая изменения критериев отбора участников, дизайна исследования и групп сравнения, которые не были прозрачно отражены в отчете.
Редакторы также указали на «несоответствия между заявленной стратегией поиска и исследованиями, которые в конечном итоге были включены». Это, по их словам, подрывает воспроизводимость и отслеживаемость исследований.
К числу дополнительных опасений относится «неправильная классификация дизайнов исследований, в том числе отнесение исследований биомаркеров и поперечных исследований к исследованиям заболеваемости раком».
В ходе оценки также было установлено, что в статье содержалось «исследование, которое ранее было отозвано». А также отмечались «внутренние противоречия и числовые несоответствия в указанных данных о количестве участников исследования, размерах выборки и результатах».
Выводы признаны недостоверными
В связи с этими проблемами журнал пришел к выводу, что на полученные результаты нельзя полагаться. В уведомлении об отзыве указывается, что в статье также были выявлены «выводы, которые не подтверждаются представленными разнородными и методологически ограниченными данными».
Редакторы заявили, что масштаб проблем в конечном итоге делает анализ неприемлемым. В уведомлении говорится: «В совокупности эти проблемы ставят под угрозу прозрачность, согласованность и научную строгость обзора». В документе также отмечается, что «масштаб и характер ошибок не позволяют с уверенностью утверждать о достоверности анализа и выводов».
Авторы не ответили
Согласно информации журнала, редактор связался с авторами, чтобы запросить объяснение. Однако в уведомлении об отзыве статьи говорится, что исследователи не ответили в установленные сроки.
Читайте также: Вейпинг против курения: что вреднее?
В документе говорится: «Хотя авторам была предоставлена возможность ответить на высказанные замечания в отведенные сроки, они не представили ответа». В результате главный редактор решил, что статья больше не может оставаться в научном архиве. Журнал пришел к выводу, что статья «не соответствует стандартам научной точности и достоверности, необходимым для публикации, и поэтому должна быть отозвана».
Журнал приносит извинения читателям
Издательство также признало, что проблемы не были выявлены в ходе рецензирования. В уведомлении говорится: «Приносим свои извинения читателям журнала за то, что это не было обнаружено в процессе подачи и публикации статьи».
Отзыв публикации подчеркивает важность методологической прозрачности и тщательной проверки исследований, изучающих влияние никотиновых продуктов на здоровье.
Исследование, связывающее вейпинг с инсультом, было отозвано в январе
Отзыв публикации последовал также за отзывом другой громкой статьи о вейпинге, которая была отозвана ранее в этом году. В январе исследование 2022 года, связывающее вейпинг с инсультом, было отозвано после того, как в журнале были выявлены «несколько серьезных ошибок в анализе данных».
Согласно отчету, эксперты выявили такие проблемы, как «невозможный размер выборки», неопределенность в отношении того, происходило ли использование электронных сигарет до инсульта. А также крайне малое количество случаев инсульта среди людей, которые использовали электронные сигареты.
Это решение опровергло широко распространенное утверждение о том, что вейпинг повышает риск инсульта. И подчеркнуло важность тщательного анализа в исследованиях никотиновых продуктов.
Источник и фото | clearingtheair.eu