Найти в Дзене
Правда УрФО

Школа в ХМАО заплатит 50 тысяч ученице за травму на скользком крыльце

В Радужном девочка получила ушибленную рану лба, поскользнувшись у школьного крыльца. Суд взыскал компенсацию морального вреда с образовательного учреждения в пользу пострадавшей ученицы. Радужнинский городской суд рассмотрел иск местной жительницы к средней школе №4. Ее дочь получила травму у входа в здание при падении на скользкой поверхности. Инцидент произошел в октябре прошлого года. Результатом падения стала ушибленная рана лобной области. Девочку госпитализировали в хирургическое отделение больницы и наложили шов. Медицинская экспертиза оценила полученные школьницей повреждения как легкий вред здоровью. По информации телеграм-канала судов общей юрисдикции ХМАО-Югры, суд пришел к выводу, что несчастный случай произошел в 7:50, до начала занятий, в момент, когда ответственность за ребенка уже лежала на образовательном учреждении. Когда разбирали несчастный случай, подтвердили вину работника школы – дворника, который не устранил опасные дефекты покрытия у крыльца. Работодатель прив
   Фото: Алексей Кунилов / Облгазета, media4media
Фото: Алексей Кунилов / Облгазета, media4media

В Радужном девочка получила ушибленную рану лба, поскользнувшись у школьного крыльца. Суд взыскал компенсацию морального вреда с образовательного учреждения в пользу пострадавшей ученицы.

Радужнинский городской суд рассмотрел иск местной жительницы к средней школе №4. Ее дочь получила травму у входа в здание при падении на скользкой поверхности.

Инцидент произошел в октябре прошлого года. Результатом падения стала ушибленная рана лобной области. Девочку госпитализировали в хирургическое отделение больницы и наложили шов. Медицинская экспертиза оценила полученные школьницей повреждения как легкий вред здоровью.

По информации телеграм-канала судов общей юрисдикции ХМАО-Югры, суд пришел к выводу, что несчастный случай произошел в 7:50, до начала занятий, в момент, когда ответственность за ребенка уже лежала на образовательном учреждении. Когда разбирали несчастный случай, подтвердили вину работника школы – дворника, который не устранил опасные дефекты покрытия у крыльца. Работодатель привлек его за это к дисциплинарной ответственности.

Суд при определении компенсации учел возраст пострадавшей, характер и степень физических и нравственных страданий, необходимость стационарного лечения, принципы разумности и справедливости.

Со школы взыскали 50 000 рублей как компенсацию морального вреда.