"? Мне интересно только крупные корпорации, сложные банкротства, миллиардные иски. А эти трудовые споры работников не интересны." Знакомо? Два парадокса: Парадокс 1: За "неинтересные простые дела" вам платят. За "интересные и сложные" — нет. Парадокс 2: Представьте, что хирург оперирует только интересные случаи. Отказываться от дел по фактору "неинтересно" — непрофессионально. ❗️Но страдать тоже не надо Такие дела действительно есть. Что ж теперь, брать и страдать? Нет. Вопрос, с какой точки зрения вы их оцениваете. 🔔 С точки зрения наёмного юриста которому платят фиксированный оклад? Или с точки зрения собственника практики который управляет ценообразованием? 🔥 Чудо, которое случается, когда вы поднимаете чек: Многие юристы просто подняли чек на личное ведение "неинтересных дел" в разы. Восстановление работника за 40 тысяч — скучно. Восстановление топ-менеджера за 300 тысяч — вполне интересно. Разница не в деле. Разница в том сколько вы за него берёте. ❓❓❓Почему юри