Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Русь Посполита

Вот казалось бы не найти ничего общего между тем раздольем магнацких вольностей, которое являла польско-литовская Речь Посполита (РП) (знаю, что правильно Жечь, но так привыкли) и самовластным беспределом, традиционно творящимся на территории, ранее известной как Российская империя (РИ), а ныне РФ-ия. А тем не менее, общее есть. Причем не только между РП и РИ, но и между РП и РФ-ией. Московия стала империей после того, как в середине XVI века завоевала три нерусских обломка Золотой Орды – Казанское, Астраханское и Сибирское ханство. Дальше – больше. И Прибалтика, и Средняя Азия, и Крымское ханство и те же Польша с Литвой. Речь Посполита в виде империи оформилась практически тогда же, в результате Люблинской унии 1569 года, когда (будем называть вещи своими именами) национальная Польша присоединила (на добровольных и льготных условиях, но всё же) многонациональное Великое княжество Литовское. Тем самым подписав приговор своей государственности. Если единая Польша даже имея набор вольно

Вот казалось бы не найти ничего общего между тем раздольем магнацких вольностей, которое являла польско-литовская Речь Посполита (РП) (знаю, что правильно Жечь, но так привыкли) и самовластным беспределом, традиционно творящимся на территории, ранее известной как Российская империя (РИ), а ныне РФ-ия.

А тем не менее, общее есть. Причем не только между РП и РИ, но и между РП и РФ-ией.

Московия стала империей после того, как в середине XVI века завоевала три нерусских обломка Золотой Орды – Казанское, Астраханское и Сибирское ханство.

Дальше – больше. И Прибалтика, и Средняя Азия, и Крымское ханство и те же Польша с Литвой.

Речь Посполита в виде империи оформилась практически тогда же, в результате Люблинской унии 1569 года, когда (будем называть вещи своими именами) национальная Польша присоединила (на добровольных и льготных условиях, но всё же) многонациональное Великое княжество Литовское.

-2

Тем самым подписав приговор своей государственности.

Если единая Польша даже имея набор вольностей в виде выборности короля, «Пакта Конвента», «Генриховских артикулов», liberum veto, и законного права на восстание против короны (Рокош) , опираясь на национальное единство еще могла противостоять окружавшим ее абсолютистским хищникам, то став многонациональной и вроде как усилившись численно и трехкратно разросшись территориально, она растаяла меньше чем за век. Потому как получила в свой состав народы, имевшие свою историю и свой, отличный от польского, национальный характер.

Своевольная политика магнатов считается причиной падения РП. Да, но не «Генриховские артикулы» и liberum veto тут рулят.

-3

10% населения (шляхта) РП реально жили в свободной и демократической стране, вовсю проявляя себя в военном, политическом и административном творчестве.

Тогда как на оставшиеся 90% было глубоко плевать. Положение крестьян в РП было ничем не лучше российского (аналогичного периода). Как и в РИ, а позднее в РФ-ии основная часть населения была начисто лишена гражданских прав и уделом народа было гнуть хребет на оторвавшуюся от него «элиту».

Что говорить, если в РП даже черти для шляхты и простонародья (которое паны называли - bydło - скот) были разные – Борута и Рокита. Для шляхты и bydłа соответственно.

И если в формате единого польского народа всё это еще как-то воспринималось – пусть самодуры, но свои, то сорок языков ВКЛ восприняли эту практику как «оскорбление по национальному признаку».

Для имперского устройства общая и национальная политика, делавшая во многом безразличным то, кто под тобой пашет. Поляки? Хорошо. Немцы? Ничего. Татары? Тоже да. Евреи? Конечно! Русские? Туда же.

Кого же «напринимала» РИ – и тушкой и чучелом – вообще не сосчитать. РП действовала другими методами, но вплоть до своего падения она была раем для мигрантов всех национальностей и вероисповеданий (не верьте про особую нетерпимость католиков к православным – они еще и не какое «терпели»).

Бегут от реформации католики? В Польшу. Бегут от Контрреформации протестанты? В Польшу. Евреев выгнали со всей Европы, где они обосновались? Правильно, в РП.

Весьма напоминает сегодняшнюю «национальную» политику цезаристского режима – не важно кто на меня пашет, важен объем получаемого дохода. Потому с утра в метро просто карнавал Всемирного фестиваля молодежи и студентов – желтые, черные, коричневые лица. В хиджабах, юбках на адидасовские треники, в пуштунках и даже чалмах – всё это уже народ РФ-ии (или на стадии получения гражданства). Их дети уж точно.

К чему приводит отказ от национального единства в пользу сверхдоходов от увеличения «поголовья» показала трагическая история польского народа. Только пройдя через неоднократную утрату собственной государственности, испытав на себе все прелести национального унижения имперской властью, поляки сделали правильные выводы и навсегда отказались от имперской политики.

-4

Им даром не нужен ни Львов, ни Минск, ни Киев, ни все «исконно польские» земли скопом.

Имперский проект Речи Посполитой провалился и желания во второй раз (точнее, в третий – была еще Польша интербеллума с Вильно и Львовом) наступать на те же грабли суверенная, национальная, традиционалистская и католическая Польша не имеет никакого желания.

Сегодня никто кроме откровенных маргиналов и не поминает Кресы всходни. Поляки усвоили урок истории – принудительное коммунальное сожительство разнонаправленных народов (империя) – зло. И всеми силами следует избегать такого состояния.

Русь Посполитая же упорно тащит своих подданых к повторению чужих уроков, к национальной катастрофе. И если последствия затронут только государственность, это будет самым благоприятным для нас исходом.