Мы часто гонимся за дорогими кроссовками с последними технологиями Zoom Air и Carbon-пластинами, забывая, что баскетбол — игра дворов. У меня сломались старые Nike, и я решил провести эксперимент: купил самые дешевые «баскетбольные» кроссовки на маркетплейсе за 2000 рублей (пусть останутся безымянными) и отыграл в них 5 полноценных игр. Делюсь выводами.
Внешний вид и первое впечатление (7/10)
Выглядят они... как бюджетные кроссовки. Материал — кожзам, который не дышит. Но дизайн срисован с популярных моделей, и на ноге смотрятся неплохо. Первое, что настораживает — запах резины.
Амортизация (4/10)
И тут кроется главный подвох. Жесткая подошва. Если вы играете на асфальте, ваши колени и спина скажут вам «спасибо» через боль. После 40 минут игры пятки начинают гореть. Амортизации как таковой нет — простая поролоновая стелька.
Сцепление с покрытием (8/10)
Неожиданно, но протектор сделан на совесть. Они не скользят на паркете и отлично тормозят на твердом покрытии. Рисунок глубокий — резина действительно цепляется за поверхность.
Фиксация стопы (5/10)
Это ахиллесова пята бюджетных моделей. Верх мягкий, пятка болтается. При резких поворотах есть риск подхватить растяжение. Шнурки тонкие и быстро развязываются — лучше сразу заменить.
Вывод
Стоит ли их брать? Если вы играете раз в неделю во дворе «по-пижонски» — да, можно. Если вы бегаете, режетесь и прыгаете до упаду — лучше накопить на средний сегмент (Anta, Peak или старые коллекции Nike). А вообще, главное в баскетболе — не кроссовки, а желание!