Об этом спектакле восторженно отзывались мои знакомые заядлые театралы, вот и поддалась чужому влиянию)) А если серьёзно, меня привлёк звёздный состав: на сцене сразу четыре народных артиста России и четыре заслуженных. Согласитесь, нечасто такое бывает. Но впечатления остались двойственные.
Спектакль «Театральный роман» по произведениям Михаила Булгакова в театре имени Ленсовета поставил режиссёр Роман Габриа. (Премьера состоялась в апреле 2025 года). Однако с первых минут меня преследовало ощущение, что на подмостки вернулся Юрий Бутусов. (Бутусов был художественным руководителем театра с 2011 по 2018 год, в 2025 году трагически ушёл из жизни). В своё время я посмотрела несколько довольно своеобразных постановок этого талантливого режиссёра. Спектакль Романа Габриа по стилистике оказался похож на спектакли Бутусова. Зритель так же видит на сцене несколько планов одновременно, декорации лаконичные и мрачноватые, некоторых героев, действующих в реальном мире, сопровождают инфернальные существа - проводники в потусторонний мир.
И так же, как у Бутусова, в «Театральном романе» Габриа присутствуют персонажи из разных произведений. В историю писателя Максудова вплетаются цитаты из «Белой гвардии» и сцены из пьесы «Дни Турбиных». К тому же есть явные смысловые отсылы к «Мастеру и Маргарите» и «Фаусту» Гёте. В одном из эпизодов дружно появляются Шекспир, Мольер и Чехов - почему-то все в зелёном. А об антракте публику извещает сам Николай Второй.
По ходу многопланового действия Максудов перевоплощается в Булгакова (актёр Фёдор Пшеничный). А директор Независимого театра Иван Васильевич трансформирмируется в Константина Станиславского (Сергей Мигицко).
Да, известно, что буквально у каждого персонажа «Театрального романа» были реальные прототипы из артистической и литературной среды, что образ Ивана Васильевича был написан Булгаковым как пародия на Станиславского. Прообразом Аристарха Платоновича стал Немирович-Данченко, Поликсены Торопецкой - сестра жены писателя и т.д. Но прелесть любого намёка, наверное, в недосказанности. Когда параллели проводятся слишком прямолинейно, теряется очарование.
В спектакль встроен и связанный с МХАТом исторический материал. На заднике сцены периодически появляются фотографии артистов времён Булгакова и Станиславского. Но узнать, кто есть кто, удаётся, кажется, только самой искушённой публике.
Не мудрствуя, постановку Габрия можно сравнить со слоёным пирогом. Слои, основанные на «Театральном романе», получились, на мой взгляд, удачными.
Театральное закулисье 30-х годов с персонажами, охваченными творческими муками, абсурдом и бурей эмоций, предстаёт во всей красе, даёт зрителю и пищу для размышлений, и повод для ироничных улыбок. Особенно колоритными показались фигуры секретарши Торопецкой (Анна Алексахина) и «режиссёра будущего» Фомы Стрижа (Анна Мигицко).
Образ Максудова тоже получился достаточно ярким: молчаливый, нервный, болезненно-взволнованный писатель не в силах противостоять сильным мира сего, а к тому же уже и «договорчик подписан».
Второй слой, основанный на «Днях Турбиных», однозначно, получился слабее. Фрагменты драмы включены в «Театральный роман» как репетиции пьесы, предложенной Максудовым Независимому театру. Поначалу ненавязчивые постепенно они становятся всё более продолжительными. Во втором действии эпизод в доме Турбиных кажется уж слишком затянутым и каким-то оторванным от зрителя. Понятно, что режиссёр хотел придать спектаклю остроту и злободневность, включив тему судьбы России и бегства из страны. Но это получилось как-то недостаточно изящно.
Завершается постановка сценой встречи Булгакова со Сталиным, названным тут просто Генеральным секретарём (Михаил Боярский). А финал остаётся открытым…
Надо сказать, что все актёры играли великолепно, и уже ради этого на спектакль стоит идти.
Все фото автора.
Удачи! И до новых встреч!
#петербург_театральный