История того, как мы узнали о том, кто такой Гиркин почти анекдотичная. Чаще всего это имя мы слышим от украинских и проукраинский оппонентов, чем где-то внутри страны. Они приводят это имя в качестве железных доказательств того, кто же начал войну на Украине. Намёк на то, что Россия.
Почему Гиркин? Почему Россия?
В этой истории «стала виноватой» Россия, только потому что Гиркин является гражданином РФ и поставка помощи и вооружения, с его слов, шла с России.
«Признание»
Гиркин дал интервью, где поведал, что он, его действия послужили «триггером» к войне:
Сначала, казалось, что это мерзавец, подлец, раз его хает украинская сторона и наверное они правы, а мы нет, но тут мы понимаем, что оппоненты наши хитры и вырывают только выгодные контексты, где Гиркин говорит, что он виноват. Они акцентируют на это внимание так, что будто отряд Гиркина начали первыми без всяких на то причин.
Гиркин по сути написал, что причиной войны послужили ряд странных проишествий на Украине после государственного переворота и прихода незаконной власти, которую никто не выбирал, кроме активистов Майдана разве что.
В мирное время, в цивилизованном мире, средь белого дня, деля власть происходят убийства. Очень часто в то время, больше 10 лет назад по ТВ крутили новости о Украине и о печально известном доме Профсоюзов. И в этом месте действию Гиркина послужили сразу два триггера - кровавые акции, беспорядки с приходом новой власти, и его интерес к боевым действиям.
Ну представьте себе, законного президента Украины заставляют по-сути бежать, приходит временное правительство во главе с Турчиновым. В стране продолжаются беспорядки, насилие, хаос. И тут у Гиркина совпали две вещи, что в стране хаос и неразбериха, и он любит играть в войнушку. Удачное времечко.
Но хотелось бы напомнить нашим оппонентам, что Гиркин - не Россия, он не лицо страны. Многие в России даже не знают, этого человека в это самое лицо, не говоря уже о каких-то почестях. Он гражданин России. И если гражданин России руководил боевыми действиями на Украине, то это не может считаться участием России в конфликте с 2014 года. Это отдельный человек, у него свои мотивы и интересы.
Были поставки оружия из России? Я не берусь отрицать, но неизвестно, какие именно поставки были и из каких структур. Хотя донецкие говорили, что сама Украина на чёрном рынке под шумок продавала оружие кому не лень, в том числе и Донецку. Украине тоже много кто поставлял оружие и поставляют до сих пор. Получается у нас уже третья мировая схлестнулась на Украине?
Гиркин всё ещё виноват?
Гиркин давно не принимает участия в том, что происходит по сей день. Его служба на посту министра обороны ДНР окончилась в мае 2014 года и он вернулся в Москву. За это время многократно предлагалось мирное урегулирование Украинской стороне, но почему-то его так и не произошло. Это «почему-то» находится где-то на украинской стороне. Срыв минских соглашений и ряд других нарушенных обещаний, договорённостей.
Это всё говорит о том, что если бы даже не действия Гиркина, это всё в любом случае продолжалось бы. А начало специальной операции было спровоцировано, поскольку известно, что задолго до этого была заложена взрывчатка на Северном потоке.
Хронология событий послуживших конфликту
- Ноябрь 2013 - февраль 2014 Государственный переворот (Евромайдан)
- После смены власти на Украине представители прозападных партий приняли ряд законов, которые ограничивали права жителей юго-восточных регионов и лишали русский язык статуса регионального. В ответ в Донецке, Луганске, Одессе, Николаеве, Харькове и Запорожье начались многотысячные акции протеста против госпереворота и навязывания националистических ценностей.
- 28 февраля 2014 - Пётр Порошенко, который тогда был депутатом Верховной Рады, прибыл в Крым, когда над органами власти уже подняли российский флаг. Он заявил, что поехал в Крым, «чтобы показать пустой дом Верховного Совета Крыма, где никто не голосовал ни за какой референдум». В ходе визита в Крым в 2014 году местные жители не пустили Порошенко в крымский парламент.
- Март 2014 - Референдум в Крыму и Севастополе.
- 7 апреля 2014 - Турчинов объявляет в стране антитеррористическую операцию, где все вооружённые будут уничтожены.
- 12 апреля 2014 - Действия Гиркина.
- 13 апреля 2014 - Донецкая и Луганская область провозглашены не подконтрольными Киеву. Новая киевская власть объявляет жителей этих регионов сепаратистами, за их нежелание принимать новую власть.
Решение Турчинова
Официальное обращение Турчинова было хоть и жёстким, но резонным - нейтрализовать всех у кого есть оружие. Но на деле почему-то происходило уничтожение даже безоружных.
Террористы начали антитеррористическую операцию? Они не понимают разницу между частным жилым сектором и военной базой, складами?
Сценарий без Гиркина
Давайте уберём из этой истории гражданина Гиркина.
Происходит госпереворот Турчинов объявляет антитеррористическую операцию. Какие террористы в доме профсоюзов? Стоит здание с белыми воротничками, вдруг это здание попадает под удары. Поджигают как в каменном веке, а выпадающих из окон людей добивают. С оружием бегает в основном только отряд беркут и националисты. Люди в здании хотели умирать за власть? Сомнительно. Но поставьте себя на место этих людей, вы в здании и вас убивают не пойми за что в цивилизованном мире, при этом всё снимается на камеры людьми.
Сам Гиркин сказал, что если бы он не вмешался, то всë бы кончилось, ну максимум (намекнул он) гибелью десятков людей и арестами. Но из-за его действий гибнут сотни и тысячи, поэтому он и говорит, что он виноват. Мы видим, что он уже не прав, Украина не идёт на перемирие ни при Порошенко, ни при Зеленском. Они могли бы это остановить, но не останавливают. Им нравится эта игра. Гиркин виноват в начале, что не допустил гибель десятков и сотен убитых и арестованных, а вместо этого, жертв оказалось сотнями и тысячами, но точно не виноват в продолжении. Всех устраивает, что со всех сторон ни за что продолжают гибнуть люди. Если бы украинская сторона, их власть, хотели прекратить, они бы это давно сделали. Значит всем это выгодно, кроме простых людей, которым ни за что прилетают во дворы снаряды.
Доказательства того, что Гиркин - это вам не Россия напала
Любовь к войне
Не будем расписывать всю биографию этого в меру странного человека, лишь поведаем о том, почему он - не Россия.
Под «не Россия» имеется ввиду, что он не является официальным представителем России. Никакой он не агент Кремля. Он не стремится поддерживать какую-либо из сторон и, судя по всему, старается смотреть на происходящее объектино и всему давать свою оценку. По крайней мере настолько, насколько позволяет ему его объективность.
Человек побывал в нескольких войнах, послужил в ФСБ, удивительным образом нигде не нашёл смерти, когда мог бы где-то и словить пулю.
Как мы уже поведали выше, он любит участвовать в боевых действиях, поэтому тот факт, что он оказался на Украине, является результатом этого его интереса. Это его личная инициатива, никто его официально не посылал.
Критика минобороны РФ
Гиркин критиковал действия Министерства обороны РФ. Если бы этот человек, был единым организмом связанный с Кремлём и его структурами, он бы не стал критиковать свою кормушку, даже если бы было за что. По крайней мере не публично.
Критика и одобрение президента РФ
Из некоторых источников известно, что отношение Гиркина к нашему лидеру переживало как взлёты, так и падение. Создаётся впечатление, что противоречивое.
Что бы Гиркин не писал и не говорил про президента, на самом деле, его отношение к нему лояльное, но президент однозначно не поддерживал решения Гиркина вторгаться на Украину. Поэтому и Гиркин периодически критиковал президента за его нерешительность.
Уголовные дела
Гражданина И. И. Гиркина заключили под стражу за экстремистские высказывание. На данный момент он в тюрьме.
Это очередное подтверждение того, что он самостоятельная личность. Он руководствуется своими убеждениями не важно где он находится - на Украине или в РФ. Был бы он верным подданым Кремля, стали бы его заключать под стражу, такого ценного вояку? Ему бы дали кучу медалек, и носили бы на носилках, за то что он, такой молодец, подарил нам войну с Украиной. Как видите, этого нет да и не каждый знает его в лицо. Впечатление, что на Украине он популярнее.
Поэтому Гиркин - это не Россия, а гражданин России. И его действия не могут считаться вмешательством одной страны в другую, где он, по чьим-то домыслам, должен представлять российскую сторону. Если бы кто-то хотел остановить войну, он бы пошёл на перемирие, но увы, не захотели.
Как мы уже писали выше, Гиркин сам себе на уме. У него свои взгляды на происходящие. Он старался, скорее всего, быть объективным, поэтому ни в России, ни на Украине он остаётся непонятым, что даже оказался в заключении, за свои неосторожные высказывания у себя в России.
Когда человек пытается быть объективным, он рискует оказаться подозрительным для всех своей неопределённостью в выборе стороны, и его обособленность настораживает.
Поэтому Гиркин - это вам не Россия напала или начала. И говорить о том, что Россия виновата и замешана - некорректно. Граждане России не давали добро на действия одного гражданина по фамилии Гиркин. Никто за это не голосовал. Решение по Крыму поддерживали, а действия Гиркина нам были не ведомы.
Война продолжается уже без Гиркиных и украинская страна не стремится к урегулированию конфликта (или Европа, которая предпочитает финансировать эту войну).
P. S. Кстати, хотелось бы замолвить словечко про этого человека. Я не поддерживаю Гиркина, поскольку у меня нет никаких монархических взглядов, многое мне не близки его действия, но... Изучив некоторые его высказывания, я прихожу к выводу, что его зря посадили в тюрьму, по крайней мере не по той статье. Высказывания его действительно слишком эмоциональные, выражения не выбирал, но не пахнет это экстремизмом. Конкретно, то что он «говорил» про президента можно кратко изложить без мишуры - «Наш президент порой бывает слишком нерешительным и идёт на поводу у Запада, опираясь на демократичность там, где она уже бессмыслена, потому что наши опоненты обнаглели и пора бы уже действовать и быть жестче». Здесь нельзя не согласиться с господином заключённым Гиркиным, потому что ещё задолго до СВО у меня были подобные впечатления, что наши дипломаты пресмыкаются перед зарадными, и что наш президент должен быть жёстче к западным «парнерам», чтобы они не наглели и не залазивали нам на голову. Когда все-таки президент объявил спецоперацию, многие, почти вся страна поддержала, всё ждали этой решимости президента и Гиркин тоже был в их числе. Поэтому почитав Гиркина и проанализировав его некоторые мысли по этому поводу, сомнительно, что кто-то возьмёт в руки оружие и начнёт мятеж. Это было похоже больше не на экстремизм, а на желание достучаться до президента, что он слишком осторожен и долго церемонится, цацкается с клоунами из Запада и Украины. Один пример просто приведу, когда до СВО на погранпункт на территории РФ в феврале 2022 года прилетел снаряд со стороны Украины, реакция была максимально странная у нашей стороны, но зато дерьмократичная в той ситуации - вместо того, чтобы ответить тем же, наш президент и т.д. МИД потребовали каких-то объяснений от властей Украины. Естественно, это не имело никаких успехов, те отморозки отмахнулись мол «это не мы» и, наверное, угарали над нами, русскими дураками. Ну пульнули снаряды на территории РФ и нормально, так и надо. А вот любое другое уважающее себя государство быстро бы взяли на мушку и поставили на счётчик таких наглецов, вон, как Иран. Поэтому будем надеяться на нормальное адекватное правосудие и Гиркина отправят хотябы на «домашнее обучение», а то глупо как то заканчивать жизнь за решёткой за неправильно подобранные высказывания. Да Гиркину тоже нужно не просто отрицать обвинение в экстремизме, а объяснить, что он имел введу в своих словесных излияниях. Очевидно, что злую шутку в этой истории сыграли эмоции вызванные сменой курса, изначального плана спецоперации, которому мы и собирались придерживаться и который мы поддержали. И за эмоциональные высказывания сидеть за решёткой, так обьясни им, дядя, что ты не так выразился и всё, а остальное на совести правосудия. Это был психологический момент, когда нужно было выговорится, но без какого-либо осуществления всего написанного.
Кстати, какое из сообщений или высказываний Гиркина всё-таки посчитали экстремизмом, может кто-то в курсе?
Если кто-то согласен с данным мнением, кому не сложно, подпишите петицию, чтобы мы могли добиться пересмотра этого дела и более справедливого решения. 👇🏻
А вы знали про И. Гиркина? Какое у вас отношение к личности Гиркина? Гиркин - это Россия напала?