Даниил Егоров, глава налоговой службы РФ, на Петербургском налоговом форуме, который прошел в городе 19 марта, призвал поблагодарить бизнес за то, что у нас есть товары и есть разнообразие товаров, после введения санкций в 22 году. Еще он высказался об обеспечительном платеже (СПОТ), который вводят, и о малом бизнесе. Что еще интересного было замечено на форуме: кто просил опять разобраться с ИП, и с каких торговых площадей в Петербурге хотят начать взимать торговый сбор.
Раньше были два-три дистрибьютора на страну, и они прекратили работу, но товарный поток остался, отметил Даниил Егоров время введения санкций для России в 2022-23 годах. И этим мы обязаны малому бизнесу, который не остановил товарные потоки и теперь нам есть, что носить, добавил глава ФНС.
«Коллеги, нам не стоит забывать, что на самом деле вот эта история, когда мы говорим об обелении экономики, к нам заходят вот грязные товары и так далее, давайте отдадим должное ситуации, при которых, когда нам закрыли все товарные потоки, — отметил Даниил Егоров. — Удивительным образом мы выжили и особо мы на своём рынке как потребители разницы-то не заметили. Вот хотя бы просто сами себе скажем спасибо и бизнесу спасибо, что да, у нас так получилось. Ведь вполне можно себе представить другую ситуацию, чтобы вот это всё бы закрылось, как хотели наши экс-партнёры, так их назовём. И вот у нас на полках была бы вообще другая ситуация. И с потреблением была бы другая ситуация, и с транзакциями была бы, и с технологиями, которыми мы каждый день пользовались и пользуемся».
«Так вот, сейчас нам удалось пройти то, что ожидали, что мы не пройдём достаточно успешно, — продолжал он. — Второй вопрос, который бы я бы нам всем задал: а у этого прохождения ценник есть? Вы знаете? Да, есть. Вот ценник — это то, что мы сегодня здесь обсуждаем, в том числе, потому что, да, конечно, когда у нас были, извините, там один импортер, я не знаю, таких телефонов, второй импортёр таких телефонов, а, собственно, больше ничего-то нам и не надо. Всё остальное дальше расходится по розничной сети их же дистрибьюторов. Да, сейчас это не так».
«Теперь смотрим, где мы находимся сейчас, потому что история, правда, непростая. Экономически это выглядит так. Если мы посмотрим на завоз тех или иных групп товаров в территорию РФ, мы увидим, конечно, статистическое падение. А на полках этого падения нет, да? — спросил глава ФНС. — У нас в импорте те же телефоны упали, а в рознице выросли. Как нам такое чудо удаётся? Ну, наверное, мы все понимаем, что является этим чудом».
«Второе, — продолжил Даниил Егоров. — Теперь нам надо сопоставить, что у нас происходит с структурой налогоплательщика. Вот если мы посмотрим на структуру, мы увидим, что у нас количество налогоплательщиков на общей системе падает, а на упрощённой системе растёт. И это не только рост, просто потому что у нас под упрощённую систему теперь не 250 млн руб (выручки за год — Ред.) попадает, а 450 млн выручки попадает. Это, конечно, в том числе, мы можем сказать, что там есть дробление, это много чего есть, но экономика приспосабливается. И те товары, работы, услуги, которые нам так хочет чтобы дальше были как у потребителей. И нам правда полезно, чтобы они были как у экономики в целом, теперь идут вот через эту мелкую розницу. И наша задача очень аккуратно сделать так, чтобы это было прозрачно. И, вы знаете, непростая задачка-то на самом деле, потому что мы вводим СПОТ, мы должны понимать ценник этого СПОТа. Это система отложенной поставки товара, потому что там будет обеспечительный платёж.
Теперь опять возвращаемся к экономике и смотрим: «Классно, у нас обеспечительный платёж в системе, когда у нас денег особо взять нет куда, а ты должен заплатить обеспечительный платёж до того, как у тебя произойдёт реализация товара«. Мы вынуждены делать сегодня это, и мы стараемся очень аккуратно вырезать необходимость такого платежа по крупнейшим плательщикам (они осовобождены — Ред.), которые, понятно, никуда не денутся. Мы у убрали его у традиционных импортеров, которые нам, понятно, уже ввозят, и поэтому товар у них по дороге не пропадёт. Наверное, нам хотелось бы ещё сузить эту историю с обеспечительным платежом, потому что, к сожалению, это необходимость, это не хотелка. Это то, что позволит нам прозрачно понимать прохождение товара», — рассказал Даниил Егоров.
… «Вот мы выбрали такой метод и пытаемся очень аккуратно оттуда ещё убрать те места, где платёж не так уж и нужен, потому что, ну, вы сами понимаете, нам сам по себе обеспечительный платёж не нужен. Нам нужно, чтобы точно от границы товар добрался до потребителя. Это главная задачка-то», — сказал Егоров.
«Если история со СПОТом правильно сработает, значит, у нас в цене товара появится налог на добавленную стоимость, в виде, ну, входа товара. Потому что, как мы знаем, у нас по стороне назначения идёт налог на добавленную стоимость. Если приходят товар в Россию, значит, здесь должен появиться налог на добавленную стоимость.
Как в этом случае разложится конкурентная линейка между малым бизнесом и обычным бизнесом? Потому что малый бизнес получится, у него в стоимость войдёт этот платёж. А обычный бизнес может себе к вычету взять. У нас опять в обратную сторону пойдёт этот разбаланс. Мы пока до конца не понимаем, как это будет действовать», — резюмировал глава ФНС.
Сбор с ПВЗ
Алексей Корабельников, финансовый вице-губернатор Петербурга, в своем выступлении на пленарном заседании допустил введение торгового сбора с пунктов выдачи заказов (ПВЗ) в городе. Напомним, что торговый сбор был еще в 2015 году введен в Москве, Петербурге и Севастополе, городах федерального значения, но направлен был на сбор налогов с федеральных сетей, которые занимали большие площади, но налоги платили маленькие и прибыли у них почти не было. Однако в Петербурге на закон наложили мораторий и в дальнейшем его продлевали. Теперь у Алексея Корабельникова возникла такая идея — ввести торговый сбор для ПВЗ, которых в Петербурге уже более 11 600 ПВЗ основных интернет-платформ и они генерируют значительные товарные потоки.
Разобраться с ИП
Алексей Репик, глава «Деловой России» и владелец группы фармацевтических компаний «Р-Фарм», модератор пленарного заседания, традиционно призвал разобраться с такой формой ведения экономической деятельности, как ИП. Он отметил, что ИП хотят открывать филиалы в других городах, когда выигрывают конкурсы по госзаказу и обращаются в правительство и общественные организации с просьбой разрешить им это. «С ИП надо разобраться наконец…», — отметил Репик. Ранее со статусом ИП неоднократно призывал разобраться депутат Госдумы и руководитель направления «детенизации (обеление) экономики» Артем Кирьянов.
Также на одном из круглых столов мелькнула информация, что по АУСН также хотят понизить порог выручки: с 60 млн до 20 млн уже в этом году, и 15 млн в следующем. Но «СДП» проверяет эту информацию. Сейчас, напомним, порог выручки по УСН понижен до 20 млн в 2026, в дальнейшем, в 2027 он будет равен 15 млн и в 2028 — 10 млн.