Найти в Дзене
Myslo.ru

Счетчики на опорах - почему в Туле судебные решения отличаются от практики по стране?

У родителей коллеги возник спор с электросетями, связанный с заменой прибора учета. Прибор учета поверен до 2028 года, исправен. Сведения передают регулярно. Всё оплачивают. Никаких заявлений о замене не передавали. Сети в одностороннем порядке заменили прибор, повесили на опору и чихать хотели на все обращения. Люди не видели и не знаю, откуда цифры в квитанциях берутся. Вопрос как бы простой.
Ст. 450 ГК РФ — изменение договора возможно по соглашению сторон.
Абзац 2 п. 151 Правил N 442: Установка прибора учета, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка или замена прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: — с даты истечения межповерочного интервала или срока эксплуатации прибора учета; — с даты получения обращения потребителя об истечении межповерочного интервала, срока экспл

У родителей коллеги возник спор с электросетями, связанный с заменой прибора учета.

Прибор учета поверен до 2028 года, исправен. Сведения передают регулярно. Всё оплачивают. Никаких заявлений о замене не передавали.

Сети в одностороннем порядке заменили прибор, повесили на опору и чихать хотели на все обращения. Люди не видели и не знаю, откуда цифры в квитанциях берутся.

Вопрос как бы простой.

Ст. 450 ГК РФ — изменение договора возможно по соглашению сторон.

Абзац 2 п. 151 Правил N 442:

Установка прибора учета, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г.

В иных случаях установка или замена прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

— с даты истечения межповерочного интервала или срока эксплуатации прибора учета;

— с даты получения обращения потребителя об истечении межповерочного интервала, срока эксплуатации, об утрате, выходе прибора учета из строя;

— с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности.

То же самое в п. 80(2) Правила N 354.

Абзац 11 п. 80(1) Правила N 354 установлено, что используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям,
могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Абзацы 14, 16, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 29, 32 ст. 151 Правил N 442 установлено, что сетевая организация, имеющая намерение заменить прибор учета, обязана направить собственнику устройства уведомление с указанием причины замены, предлагаемых мест установки и приборов учета. Только в случае 2-кратного недопуска к месту установки, сетевая организация может изменить место установки (с уведомлением потребителя об этом).

По закону как бы всё просто. Если с прибором всё хорошо, то он может использоваться до окончания срока. А новый должны устанавливать на то же место.

Посмотрели судебные решения в разных региона. Вроде тоже всё нормально. Например, Решение Фрунзенский районный суд г. Владимира от 20.05.2020 г. N 2-68/2020 (
ссылка), Решение Каширского районного суда Воронежской области от 17.09.2018 N 2-291/2018 (ссылка), Определение Четвертного кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 г. N 88-30923/2024 (ссылка).

А потом посмотрели Тульские судебные решения — как другое государство. Например, Решение Щекинский межрайонный суд от 04.12.2025 г. N 2-2358/2025 (ссылка), Решение Центральный районный суд от 24.07.2024 г. N 2-588/2024 (ссылка).

Почему в Туле особые решения? Что с этим делать? Как добиться, чтобы по закону всё было?

Читайте полную версию статьи на сайте MySlo.ru:
Счетчики на опорах - почему в Туле судебные решения отличаются от практики по стране?