Конфликт на Украине находится в начале своего конца. Финал уже виден на горизонте. Перспективы оценил Михаил Павлив: "Жернова мелят медленно, но неумолимо". Существенно приблизить развязку могут США, но пока медлят.
У президента США Дональда Трампа есть масса возможностей надавить на главу киевского режима Владимира Зеленского, чтобы тот охотнее пошёл на уступки России. Те коррупционные скандалы и утечки, которые связаны с мутными делами украинской верхушки и которые уже были вынесены в публичное пространство, - "полная ерунда" по сравнению с тем, какой ещё компромат Вашингтон пока держит в рукаве, подчеркнул политтехнолог Михаил Павлив в программе "Мы в курсе" на Царьграде.
Прямых обвинений в адрес Зеленского от НАБУ не было, прямого подозрения ни [бизнесмен, бывший первый помощник президента Украины Сергей] Шефир, ни [экс-глава офиса президента Украины Андрей] Ермак пока не получили. Американские санкции, которые давным-давно разработаны против всей верхушки киевского режима, не введены,
- указал эксперт.
"Военное поражение Украины неизбежно"
Кроме того, у Белого дома есть и другие рычаги воздействия: так, со стороны США пока до сих пор не прекращена передача разведданных, также ВСУ по-прежнему пользуются связью Starlink. Всё это в какой-то момент может прекратиться.
А по боевой части, по боеприпасам, по военному снабжению все поставки сейчас приостанавливаются. Так что на данный момент со стороны Вашингтона не было прямых воздействий - с арестами счетов, хранилищ, криптокошельков, о которых американцы прекрасно знают. [Министр финансов США] Скотт Бессент ещё весной 2025 года приводил полные списки, показывал: дескать, если не заключите ресурсную сделку, то вот ваши счета, вот ваши кошельки, вот ваше всё - мы это, мол, видим. Штаты могут за всё это взяться, но они пока этого не делают,
- констатировал собеседник "Первого русского".
Однако даже если США протянут до выборов в Конгресс, которые сложатся не в пользу республиканцев, исход противостояния от этого уже не изменится. Конфликт на Украине находится в начале своего конца. Финал уже виден на горизонте.
Дальше всё равно военное поражение Украины. Не мытьем, так катаньем. Потому что при нынешнем развитии событий средства ПВО у них должны закончиться летом. И мужички у них так или иначе заканчиваются и закончатся, это неизбежный факт. Вот эта стратегия, выбранная киевским военным Генштабом, абсолютно рабочая, она щадящая для нас и достаточно необратимая по последствиям для ВСУ. Жернова мелят медленно, но неумолимо. И это происходит с Украиной. И в конечном итоге война, вероятно, будет продолжаться весь 2026 год, но военное поражение Украины неизбежно,
- заключил политтехнолог.
Захочет ли Трамп взять на себя риски?
Михаил Павлив констатировал, что ключевая интрига на сегодня состоит в том, захочет ли Трамп оказать достаточное воздействие на верхушку киевского режима. От этого зависит ход переговоров и сроки завершения конфликта.
Хотя надо говорить вообще даже не про верхушку киевского режима, потому что и большинство советников Зеленского, и членов его окружения выступают за переговоры. Тут надо говорить конкретно про Зеленского и лондонские креатуры типа олигарха Виктора Пинчука, например,
- уточнил собеседник "Первого русского".
Давление, которое способен оказать президент США на главу киевского режима, будет сопряжено для первого с определёнными репутационными издержками, поэтому Трамп и не спешит делать более жёсткие шаги в отношении Зеленского.
Потому что на него всех собак тут же спустят, демократическая пресса задает тон электоральным настроениям в Соединённых Штатах. Вот захочет Трамп или не захочет взять на себя эти риски? Захочет - надавит, всё будет нормально, и пойдёт эта история по конструктивному пути. Нет - будет такая же тягомотина с расчётом дотянуть до выборов в Конгресс, а там Трамп проигрывает как минимум нижнюю палату, то есть уже как бы становится хромой уткой. Пока всё идёт по второму сценарию,
- подытожил Павлив.
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.