💬 ..."ни о каких «лагерях ГУЛАГа» в этой местности не может быть и речи. Остров Назинский необитаем по той простой причине, что он полностью затапливается каждую весну."...
▫▫▫
Добрый день друзья!
В октябре 2024 года мне на почту пришло письмо от одной из читательниц канала. Елена Короткова — так звали читательницу — задала вопрос касаемо Назинского острова, очередной фальсификации истории СССР, сфабрикованной сотрудниками запрещённого ныне общества «Мемориал».
Для понимания того, что я сейчас буду писать, вам стоит прочитать мой ответ на этот вопрос. Читайте, если хотите разобраться во всех деталях, после чего возвращайтесь назад и продолжим.
Но если кратко — для тех, кто по какой‑то причине не может прочитать статью по ссылке, — то, по легенде антисоветчиков, в мае 1933 года большевики организовали посреди реки Обь лагерь с заключёнными. Привезли на остров шесть тысяч человек, высадили на остров и не стали никого кормить. Как вы понимаете, на острове все съели всех. Вот такая страшилка.
В своём ответе читательнице я не стал ничего опровергать, т.к. опровергать, собственно, нечего. Всё, что придумали антисоветчики о «трагедии Назинского острова», было буквально, как говорят в народе, высосано из пальца.
По факту в архивах нет ни единого документа, хоть как‑то подтверждающего эту историю. Но я вам так скажу: для опровержения лжи «Мемориала» документы не требуются. Сама природа опровергает антисоветскую ложь.
В ответе я привёл самое простое доказательство — фотографии острова из космоса, как он выглядит летом.
Как видите, из космоса хорошо видны следы сильнейшего разлива, а это говорит нам о том, что не только сам остров, но и близлежащая территория в весеннее половодье затапливаются рекой Обь.
С высоты птичьего полета это выглядит вот так...
Как вы понимаете, ни о каких «лагерях ГУЛАГа» в этой местности не может быть и речи. Остров необитаем по той простой причине, что он полностью затапливается каждую весну. На этом, собственно, разбор полётов был закончен.
Я не без оснований полагал, что для любого адекватного человека, увидевшего эти фотографии, всё ясно без каких‑либо дополнительных комментариев.
Тем более что сами «мемориаловцы» жаловались на своём сайте, что крест, установленный ими на острове, смыло весенним паводком.
Неудивительно, учитывая, что самое высокое место острова, где был установлен крест, — это от силы два метра над уровнем реки летом…
Для весенней Оби подъём уровня воды до 7,5 метров — это обычная норма, а уж смыть деревянный крест, установленный на высоте пары метров, — это для могучей реки плёвое дело. Что и произошло.
Я полагал, что после того, как показал фото острова под водой, вопросов ни у кого быть не должно. И ошибался. Антисоветчики — настолько, мягко скажем, упёртый народ, что даже неопровержимые доказательства для них таковыми не являются.
Вчера в комментариях под статьёй, продублированной на Boosty, появился очередной «разоблачитель» вот с таким комментарием…
Что я могу сказать по этому поводу? Простите, каюсь...
Каюсь в том, что в предыдущей статье понадеялся здравый смысл людей и не стал глубоко копать, искать данные метеорологических служб за май 1933 года.
Тогда, в октябре 2024 года, мне показалось, что в этом нет нужды. Но, как видите, я ошибался. С антисоветчиками надо работать наверняка, дожимать сразу всеми аргументами, иначе они будут крутиться, как уж на сковороде.
Так вот, по чудесному совпадению, в архиве погоды данные по температуре в обсуждаемом районе ведутся с 12 января 1933 года — как раз то, что нам надо, чтобы понять, какая температура была в мае 1933 года в обсуждаемом районе.
Итак, смотрим таблицу, при необходимости проверяем в архиве...
Как видите, после лютых морозов в начале марта 1933 года (ниже −37 ∘C) уже через месяц, в апреле 1933 года, началось резкое потепление. Обычное для этого региона явление. Начиная с 12 апреля 1933 года среднесуточная температура уже не опускалась ниже нуля. Весеннее солнце хорошо пропекало Томскую землю — до +12 ∘C и даже до +15 ∘C во второй половине апреля.
В мае, когда, по легенде антисоветчиков, на остров Назинский, площадью всего два квадратных километра, привезли шесть тысяч заключённых, этого острова по факту не существовало. Он был скрыт под водой.
Просто потому, что весь апрель и май температура воздуха была такова, что снег не просто таял, а бурными ручьями сливался в реки, которые, в свою очередь, впадая в Обь, поднимали уровень её вод до такой степени, что ни о каких островах посреди реки и речи быть не могло.
Что касается снега, то даже сейчас, с глобальным потеплением о котором упомянул разоблачитель, снега в регионе более чем достаточно.
К сожалению по 1933 году у меня данных нет, быть может их найдут читатели и опубликуют в комментариях, но в 1941 году снежный покров тут достигал одного метра. Об этом писали специалисты еще в 2015 году.
Ладно, надеюсь, что в этот раз мы окончательно и бесповоротно закрыли вопрос, почему необитаемый остров Назинский необитаем?
А вот что касается утверждения господина разоблачителя о том, что очередное антисоветское фэнтези подтверждают какие‑то там архивы, видимо одному ему известные, — так пардон, господа, в чём проблема?
Если есть какие‑то сохранившиеся настоящие архивы с неопровержимыми документами, а не подделки, а-ля записка Величко (см. закрепленный комментарий), то я настаиваю, берите эти документы в руки и доказывайте, что всё это правда! Не стесняетесь, вперёд, Родина ждёт своих героев!
Я подожду обещанные вами документы, как жду по второму Ленскому расстрелу, о котором всё знают фантазеры из "Мемориала"...
Но ничего не знают профессиональные историки...
С уважением к читателям, Лев Валерьевич.
▫▫▫
🗣 Друзья, из-за осложнений болезни я практически не передвигаюсь и вынужден работать дома: изучать историю и писать для вас статьи.
К сожалению, то, чем я занимаюсь, сейчас практически не приносит денег, а все потому, что я не желаю идти на поводу и продавать вам знания.
Но этот канал живет и будет жить, т.к. я работаю полагаясь исключительно на вашу поддержку, благодаря которой я буду писать для вас, даже если тут вообще отменят монетизацию.