«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны», — провозгласил в декабре 1920 года при утверждении плана ГОЭЛРО вождь российской революции Владимир Ульянов-Ленин. Спустя сто лет реиндустриализация и реэлектрификация США стали слагаемыми MAGA-революции Дональда Трампа, призванной «сделать Америку снова великой».
Если в этом и есть преувеличение, то небольшое. На днях Министерство энергетики США объявило о выделении $1,9 млрд на проекты по модернизации и развитию сетей электропередач. Штатам и энергокомпаниям предложено подавать заявки на получение средств до 20 мая, сами проекты должны быть выбраны в августе. Это очередной шаг к реализации пятилетнего плана отраслевых инфраструктурных инвестиций на общую сумму $10,5 млрд, предусмотренного профильным законом 2021 года.
Деньги привлекаются и из-за рубежа. Буквально в эти дни (18–20.03) в Вашингтоне со своим первым официальным визитом находится премьер-министр Японии Санаэ Такаити. По сообщению газеты «Иомиури», к визиту подготовлен пакет японских инвестиций на сумму до $73 млрд в энергетические проекты на американской территории, включая сооружение АЭС нового типа в штате Теннесси.
Отпор дороговизне
А не далее как в декабре 2025 года президент США Трамп самолично обещал в обращении к стране из Белого дома:
«За ближайшие 12 месяцев мы откроем в стране 1600 [новых] электростанций. И это рекорд, который не будет побит, я бы сказал, никем — или, во всяком случае, не так скоро. Цены на электричество и все остальное резко упадут».
Снижение цен вообще было лейтмотивом всей речи. Разумеется, не случайно: растущая стоимость жизни (affordability) была и остается одним из главных лозунгов либеральной демократической оппозиции в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс США. Переводя стрелки на предшественника, действующий президент-республиканец утверждал, что при демократе Джозефе Байдене тарифы на электроэнергию в США в жилом секторе «выросли от 30% до 100%». Проверка, устроенная профильным ресурсом FactCheck.org, показала, что реальный прирост оценивался «приблизительно в 29-30%».
Конечно, и такой скачок в платежках - тоже немало. Американцы как правило «голосуют кошельком», так что все большая дороговизна воспринимается в нынешней партии власти в США, как острейшая политическая угроза. Ключевые советники президента, начиная с руководителя аппарата его администрации Сюзан Уайлс, требуют любыми путями затормозить рост цен, особенно на бензин. И Трамп в том же обращении хвастался, что эти цены упали по стране в целом в среднем до $2.50 за галлон, а кое-где и до $1.99.
Хотя специалисты его поправляли, что реально те и тогда уже превышали $2.89. А теперь, на фоне ударов США и Израиля по Ирану, бензин за океаном вообще подорожал в среднем до $3.88 за галлон; в западных штатах зашкаливает порой и за $5.61. А потребительский спрос — главный двигатель роста американской экономики. По обе стороны Атлантики уже звучит хор предупреждений о том, что война против Ирана способна этот рост резко затормозить. Вот уж воистину: левая рука у человека не знает, что делает правая…
Не рано ли говорить «гоп»?
Да и по поводу, так сказать, «американского аналога ГОЭЛРО» тоже сразу возникли большие сомнения. Сетевой бюллетень PoliticoPro (платное приложение к популярной газете) писал по поводу «1600 новых станций за 12 месяцев»: «Не ясно, что в данном случае имеет в виду Трамп. Построить за год столько новых электростанций, по сути, невозможно: например, сооружение новой газовой турбины занимает около семи лет».
Издание поясняло, что спрос на электроэнергию «быстро растёт из-за бума в строительстве дата-центров» для искусственного интеллекта (ИИ). По его словам, уже тогда федеральные власти США «пытались предотвратить закрытие ряда угольных электростанций, сдвигая даты их вывода из эксплуатации» на более поздний срок.
Повторю, что это происходило в декабре прошлого года. В феврале нынешнего президент вернулся к теме в послании «О положении страны». А в марте собрал в Белом доме лидеров крупнейших технологических компаний, включая Amazon, Google, Microsoft и OpenAI, и, как было объявлено, взял с них письменное обязательство покрывать большую часть расходов на производство, передачу и потребление электроэнергии из собственных корпоративных средств, строя при необходимости те самые новые станции.
Избирателям это было преподнесено, как защита рядовых потребителей от чрезмерного повышения тарифов (“ratepayer protection pledge”). Однако, как поясняла газета The New York Times, «обязательство это добровольное и, по словам экспертов, выполнение его может оказаться делом заковыристым; то есть никто не знает, насколько оно на самом деле поможет снизить цены для всех остальных».
Так что говорить «гоп», похоже, пока рано. Планов-то «рекордное» громадье, но вот насколько они подъемны? Да и насчет платежек по ЖКХ бабушка пока надвое сказала…
На чужой каравай…
Вы меня справедливо спросите: а нам-то какое дело до американских платежек? Отвечу: да, для Вашингтона главное – «сделать снова великой» собственную страну, укрепить ее изнутри. Но одновременно – и сохранить ее глобальное доминирование: чтобы определять и формировать не только свое, но и общее будущее. Например, в мировой экономике они как минимум вдвое больше потребляют, чем производят; и хотят, разумеется, чтобы так же продолжалось и впредь. В общем, это та ставка, которая на кону для всех нас.
Ещё в 2024 году президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в интервью ТАСС указывал, что цифровизация и ИИ — это, по сути, «сублимированное электричество». И констатировал:
«Поэтому сегодня такая огромная потребность в захвате новых источников энергии, ресурсов».
А буквально на днях глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя откровенное желание США присвоить обогащённый иранский уран, заметил:
«Получается, что Соединённые Штаты просто хотят забрать и этот энергетический ресурс себе. Так же, как они хотят забрать себе практически все ресурсы углеводородов, будь то в Латинской Америке, в Карибском бассейне, в Персидском заливе или на других просторах нашей необъятной планеты»…
В общем, разевают, как у нас говорят, свой рот на чужие караваи.
Отставание безвозвратно?
Но при этом не могут не сознавать, что прочность собственных тылов – и политических, и экономических, и даже технических – у них все больше оставляет желать лучшего. Инфраструктура (кстати, не только энергетическая, но и, например, транспортная) ветшает; по ее качеству Америка все сильнее отстает от Китая и других передовых стран.
Еще в 2023 году Минэнерго США предупреждало, что «значительная часть электросетей [в стране] была построена еще в 1960-е и 1970-е годы».
«70% линий электропередач работают уже свыше 25 лет и приближаются к концу своего типичного срока эксплуатации,… - указывалось в заявлении. – Это имеет серьезные последствия для потребителей: отключения электричества, уязвимость для кибератак, различные ЧП, вызываемые неисправной сетевой инфраструктурой».
Тогда этот сигнал тревоги был продиктован, в частности, тем, что люди «во всех уголках» страны страдали от серьезных стихийных аномалий, но даже перечень угроз показывает, что он связан отнюдь не только с погодой.
По производству электроэнергии США сейчас более чем вдвое отстают от КНР. По свежим данным профильных изданий, в 2025 году разрыв составлял примерно 4.600 к 10.500 млрд киловатт-часов. К тому же и темпы роста генерации в Китае были примерно вдвое выше. Один из моих коллег, опытный аналитик-международник, по этому поводу мне сказал, что считает отставание США уже безвозвратным.
Основа инноваций
А мне, конечно, цифры напомнили и слова Ковальчука об ИИ как «сублимированном электричестве». И подтвердили, что для власть предержащих в Вашингтоне повторная электрификация Америки - не прихоть, а насущная необходимость.
Чтобы иметь, так сказать, светлые перспективы на будущее. Информационно-аналитический портал Axios опубликовал на днях спецпроект, посвященный предстоящему 4 июля 250-летию Декларации независимости США и «будущему американских инноваций». В преамбуле говорилось, что Америка борется за лидерство в «высокотехнологичной инновационной гонке за будущее» с прицелом чуть ли не на «следующие 250 лет».
Ставка делается на промышленность, робототехнику и прежде всего – ИИ с дата-центрами и иной сопутствующей инфраструктурой. Но при этом подчеркнуто, что «доминирование Америки не гарантировано» - в том числе и по энергетическим причинам.
Кстати, буквально следующий раздел спецпроекта озаглавлен «Термоядерный синтез (Fusion) — в пределах досягаемости». Как известно (хотя бы по проекту Международного термоядерного экспериментального реактора — ИТЭР и вообще технологии «Токамак»), на данном направлении Россия занимает лидирующие позиции в мире. Но американцы об этом не пишут, а указывают, что у них «большинство стартапов в области ядерного синтеза нацелены на коммерциализацию к началу 2030-х годов». И добавляют, что «если ИИ решит проблемы ядерного синтеза, то это поможет обеспечить энергией будущее самого ИИ».
Ну вот вам и перспектива, причём достаточно дальняя. Энерговооружённость — залог и основа инноваций во всем остальном, включая и вооружённость обычную. Отсюда и планы дальнейшей электрификации. А уж от чьей лампочки вести отсчёт — хоть Ильича, хоть Томаса Эдисона, — не столь важно. Всем, скорее всего, до лампочки…
Надо будет не забыть проверить, сколько новых электростанций США сумеют запустить до Нового года.
Политический обозреватель АЦ ТАСС Андрей Шитов