О ситуации с тем, "z-блогером", который раскритиковал власть, при этом не собирается уезжать из страны" и, как пишут, оказался в психушке

О ситуации с тем, "z-блогером", который раскритиковал власть, при этом не собирается уезжать из страны" и, как пишут, оказался в психушке.

Антироссийски настроенная общественность раскачивает мысль о том, что его "упрятали" и что, дескать, "уже настал момент, когда даже "z"-блоггеры начали прозревать".

...

С деятельностью данного эмоционального гражданина раньше не был знаком, вчера впервые услышал фамилию, хотя, говорят, что известный активист. Зашел на его тг-канал, изучил немного. Субъективное мнение выскажу, возможно немного предвзятое после его демарша, но из песен слов не выкинешь.

📍Изначально этот человек много писал против Навального, судя по всему, эта тема была основным коньком его известности. Посты иных тематик можно было назвать не столько ура-патриотическими, потому что в целом он страну нашу и явления в ней критиковал, сколько ура-провластными. Учитывая всё это, а также количество подписчиков его тг-канала, понятно, что он был в некой обойме, потому что его по поводу и, как в таких случаях водится, без раскручивали и репостили большие медийные дяди, тёти и агенства.

А потом что-то случилось. Но произошло это с ним не вдруг, не именно 18 марта, когда Остапа понесло, а уже за несколько месяцев, а особенно в последние недели недовольство и протестные эмоции в сторону власти у него шли по нарастающей, ну, а 18 марта уже приплыл окончательно.

При том он, являясь, как известно, ещё и юристом, начал, помимо всем понятных недостатков нынешнего непростого времени, публиковать не просто нелогичные вещи, но и прямо противозаконные. То есть говорить о том, что человеку могут предъявить претензии просто за критику власти и президента здесь не приходится. Там человек преступил закон.

И я не психиатр, а только слегка психолог, но... Тот фанатизм, который он стал выдавать в течение 18 числа, это с одной стороны не похоже на состояние аффекта, знаете, когда что-то случилось, потрясло человека и он вспылил. Нет, там все в его голове было с умыслом, говоря по-юридически, к тому же ещё и видео есть, где он то ли интервью даёт, то ли что, находясь в машине и на телефон записывая. С виду спокойный. Но в то же время адекватными его действия не назовешь, слишком радикально и неугомонно. Может, какой-то гипноз или он под веществами, разрешенными только в Голландии и в каких-нибудь штатах США.

...

❗️Ну, и главное, товарищи.

Можно не быть довольным и властью в целом, и президентом в частности, основания всегда найдутся.

Но по тому, когда и как ты эту критику высказываешь можно сделать выводы.

Когда конструктивно, это одно, а не та оголтелость, с которой этот однодневный революционер решил зажечь на виртуальном поле.

И ещё очень важный маркер:

с начала СВО многие патриоты, патриоты без пафоса, любящие страну, наш народ и армию, вникающие в происходящее и старающиеся действовать, были потрясены очень многими событиями и явлениями. Помню, как невозможно было не говорить без эмоций о том, что происходит, пытаясь что-то предложить, как-то улучшить ситуацию. Но со временем, понимая, что эмоции и предложения ни на что особо не влияют ,(кроме количества подписчиков), а ситуация на фронте и в стране легче не становится, если ты государственник, то начинаешь сдерживать эмоции, направляя их в конструктивное действие. Чем тяжелее в стране, тем выше ответственность каждого, тем взвешеннее должны быть поступки. Особенно в медийном, общественном, информационном поле важно исповедовать принцип: "Не навреди!", к которому радикальные, фанатичные обвинения в адрес власти и СВО никак не относятся.

...

Ещё раз скажу, что мнение субъективное, информации, да и времени для более полного изучения ситуации нет. И не персонализирую, дело не в конкретном человеке, а речь о ситуации в целом.

И ситуация очередной раз показывает, что радикальный, фанатичный подход ни в чём нельзя допускать.

Марзоев Олег

в отечественном «MAX»🇷🇺