Найти в Дзене

Вам помогала «пустышка»? Тогда вот что это значит

Еще в далёком 2001 году Питер Гётше - тот самый, который позже будет писать о "фармацевтической мафии", опубликовал в соавторстве очень показательную работу. Речь шла об эффектах плацебо - так называемых "лекарств-пустышек". Хотя это не совсем одно и то же. Плацебо - это заведомая пустышка. А вот в целебную силу своих бесполезных препаратов производитель иногда может верить вполне искренне. Плацебо любят пациенты, иногда ими очаровываются и врачи.
Аргументы могут быть такие: "помогает каждому третьему", "организм сам себя лечит", "главное - вера", "запускается механизм самоисцеления". Гётше и коллеги задали простой, но не всем приятный вопрос:
а есть ли у плацебо собственный эффект? И сделали важную вещь - сравнили не лекарство с плацебо, а плацебо с отсутствием лечения. Результат оказался гораздо менее вдохновляющим, чем ожидалось. Почему? А вот почему. По объективным показателям, таким, как смертность, инфаркты, уровень артериального давления - заметного эффекта не нашли.
То есть

Еще в далёком 2001 году Питер Гётше - тот самый, который позже будет писать о "фармацевтической мафии", опубликовал в соавторстве очень показательную работу.

Речь шла об эффектах плацебо - так называемых "лекарств-пустышек". Хотя это не совсем одно и то же. Плацебо - это заведомая пустышка. А вот в целебную силу своих бесполезных препаратов производитель иногда может верить вполне искренне.

Плацебо любят пациенты, иногда ими очаровываются и врачи.

Аргументы могут быть такие: "помогает каждому третьему", "организм сам себя лечит", "главное - вера", "запускается механизм самоисцеления".

Гётше и коллеги задали простой, но не всем приятный вопрос:

а есть ли у плацебо собственный эффект?

И сделали важную вещь - сравнили не лекарство с плацебо, а плацебо с отсутствием лечения.

Результат оказался гораздо менее вдохновляющим, чем ожидалось. Почему?

А вот почему. По объективным показателям, таким, как смертность, инфаркты, уровень артериального давления - заметного эффекта не нашли.

То есть там, где исход можно чётко измерить, плацебо, по сути, ничего не меняло.

Но оставалась другая часть лечения - субъективная.

Если спросить пациента, стало ли ему лучше, он чаще отвечает: да.
И особенно когда речь идёт о боли, тревоге, общем самочувствии.

Причем это не притворство, но и не лечение в привычном смысле.

За прошедшие годы накопилось много новых данных, но принципиально картина не изменилась.

Плацебо может влиять на ощущения, но почти не влияет на течение заболевания и так называемые "жёсткие" исходы - инфаркты, инсульты, смертность.

Тогда возникает закономерный вопрос:

если в таблетке ничего нет, откуда вообще берётся эффект?

Потому что плацебо - это не столько характеристики самой таблетки, сколько особенности ситуации, связанной с лечением.

Есть врач, есть объяснение назначения, есть ожидание результата. Есть и сам ритуал лечения.

И мозг воспринимает всё это вполне серьёзно.

А дальше включаются хорошо изученные механизмы: ожидание, обучение, системы вознаграждения.

В случае боли - даже собственные опиоидные системы организма.

Важнейшая особенность плацебо и всяких пустышек: они могут менять восприятие симптомов, а не саму болезнь.

Плацебо не растворяет тромб. Не уменьшает атеросклеротическую бляшку.
Не влияет на исход инфаркта или инсульта.

Но оно может сделать так, что человеку становится субъективно легче -
однако это не равно лечению заболевания.

Поэтому плацебо - не универсальное средство, но и не совсем бессмыслица.

Плацебо - это эффект контекста ситуации, ожиданий и взаимодействия с врачом. Неприятный для многих вывод:

иногда значительная часть эффекта лечения - это не таблетка,
а то, как, кем и в каких условиях она была назначена.

А значит, нормальное объяснение, спокойный разговор и доверие к врачу
в медицине могут тоже срабатывать. Но сила настоящего лекарства в том, насколько оно превосходит эффект плацебо.

Мой блог в Телеграм: https://t.me/drzafiraki

Там я могу публиковать материалы с упоминанием названий лекарств.