Вполне очевидно, что каждый из нас видит результаты нынешней внутренней политики в России: блокировки, запреты, репрессии, наглость, ложь, пропаганда. Тем не менее, нам всё активнее талдычат, что у нас всё стабильно, хорошо, радужно. Что все трудности - временные, так надо, "ради безопасности".
Единственная разница в отношении к этому цирку среди граждан - в том, как именно они на него реагируют. Одни смотрят критично, злятся, матерят власть, лайкают оппозиционные ролики, ругаются на кухне и в комментариях. Другие же идут на поводу у того, что льётся им в уши с государственных вершин, и старательно верят, что всё решится, всё наладится, всё будет хорошо.
И если с первыми всё более-менее понятно - они хотя бы видят проблему, пусть часто и подменяют действие реакцией, - то гораздо интереснее другое: что вообще происходит в головах тех, кто до сих пор умудряется видеть мир радужным? Это насколько надо быть наивным, тупым или верным тому, кому ты вообще не усрался, чтобы смотреть на всё происходящее с пониманием и поддержкой?
Хотя, если честно, вопросы есть ко всем. И к "верным Добби", и к "критикам".
Начнём с того, что вообще произошло и почему.
Не будем залезать в дебри и уходить в события задолго до нашего рождения. Логичнее начать с того момента, когда общественное напряжение начало резко расти. А именно - с 2022 года. Началась СВО. И уже в первые недели государство стало заметно быстрее и жёстче закручивать гайки. Это неудивительно: любая власть во время войны менее устойчива, чем в спокойное время. Деньги уходят на войну. Люди гибнут (часто не понимая за что). Социальное напряжение и недовольство растёт. Правда становится опаснее.
Гораздо проще залить всё государственной пропагандой, объявить любые проблемы пустяками, а любые ограничения - заботой о народе. Гораздо проще прикрыться "благой целью", параллельно усиливая контроль над всеми сферами жизни и постепенно выстраивая монополию на информацию. Когда государство начинает большую войну, цена правды резко растёт: правдивая информация о потерях, ошибках, коррупции, некомпетентности и реальных настроениях общества становится политически опасной. Прекрасный пример - закон 2022 года о "фейках" про армию и её "дискредитацию", по которому в России ввели наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
И да, этим действительно могут пользоваться враги. Но если бы людей устраивали система, власть и её решения, это бы не имело такого значения, правда? Если всё хорошо, правду не боятся. Её боятся тогда, когда она способна разрушить красивую сказку.
Тем временем в России последовательно давили и перекрывали всё то, что не контролируется напрямую. Twitter (ныне "X") сначала замедляли и душили технически, угрожая полной блокировкой, а в конечном счёте заблокировали. Facebook и Instagram в 2022 году официально запретили, а Meta признали экстремистской. При этом тогда же отдельно подчёркивалось, что WhatsApp это решение не затрагивает.
А дальше процесс не остановился - он только продолжился. В 2026 году WhatsApp уже полностью заблокировали, а Telegram начали всё сильнее давить через штрафы, ограничения и уголовно-административное давление. К тому же совсем недавно Telegram начали ограничивать и теперь без VPN он не работает. И всё это объясняют "борьбой с терроризмом и мошенничеством". Что ж, по такой логике нужно запретить и вербальное общение - так террористы и мошенники тоже могут проворачивать свои коварные делишки.
Что касается YouTube, здесь власть долго играла в дурочку: то рассказывала сказки про "устаревшее оборудование", то делала вид, что ничего специально не происходит. Но общая линия давно очевидна: всё неподконтрольное либо блокируют полностью, либо душат, либо методично выдавливают. На это же указывает и общий вектор "развития" на "суверенный интернет" и расширение полномочий по отключению сервисов.
И вот на этом фоне появляется свой, суверенный, православный, богатырский, наполненный традиционными ценностями мессенджер "MAX". Очень странно, кстати, что не "Добромир". Его агрессивно продвигают как "национальную альтернативу", а людей - от жильцов до сотрудников и учащихся - начинают в него методично загонять под разными предлогами. На рекламу мессенджера выделялись огромные средства. Тем не менее, кампанию можно честно назвать провальной - люди чаще всего сторонятся его и поливают грязью.
Что это, если не создание условий для монополии на информацию?
Государство не просто давит всё неудобное и неподконтрольное. Оно одновременно выжигает старое поле и строит новое - уже полностью своё, отфильтрованное, стандартизированное и безопасное для себя (лучше бы отечественное производство так налаживали). Так создаётся среда, в которой гражданам всё сложнее не только злиться коллективно, но даже просто нормально сверять реальность. Нас разделяют, чтобы каждый варился в своей отдельной кастрюле. Чтобы обсуждать, проверять ложь и координироваться было труднее.
И вот здесь мы подходим к сути.
Проблема не только в том, что нам хотят позатыкать рты. Проблема в том, что нас постепенно приучают не думать самостоятельно. Не сравнивать. Не сомневаться. Не сопоставлять. Не искать альтернативные источники. Не объединять факты в картину. Интеллект в таких условиях становится опасным не потому, что он "запрещён" на бумаге, а потому, что он мешает управлять толпой. Умный, связный, координирующийся человек неудобен. Удобен тот, кто повторяет. Удобен тот, кто верит. Удобен тот, кто боится. Удобен тот, кто говорит: "наверное, им виднее".
Совсем не удивлюсь, если депутаты в скором времени будут выступать с лозунгами "Интеллект? Запретить!".
Не в прямом, тупом смысле - будто выйдет указ "запрещаем умных". Нет. Всё делается тоньше и подлее. Ограничивается среда, в которой мышление вообще возможно. Сужается пространство для сравнения, обсуждения, сомнения. Людей не обязательно делать тупыми приказом - достаточно сделать так, чтобы думать, искать, проверять и связываться друг с другом стало трудно, опасно или бессмысленно.
А дальше уже начинается обычная деградация. Не мгновенная. Не эффектная. Медленная и очень удобная для власти.
В каждой своей статье мы повторяем: "всё начинается с малого". К сожалению, это работает не только в сторону развития, но и в сторону разложения. Одна блокировка. Один запрет. Один новый срок. Одно "временное ограничение". Одно "ради безопасности". Потом ещё одно. Потом ещё. Потом ещё. И через какое-то время люди уже не помнят, где кончилась норма и началась клетка.
Вы можете и дальше верить, что злой комментарий хоть на что-то влияет. Можете надеяться, что "принятие" сделает вашу жизнь проще. Можете утешать себя тем, что всё это временно. Но государство будет идти своим курсом. Делать то, что выгоднее и удобнее ему. Так было, так есть и так будет. Странно, что для кого-то это до сих пор звучит как откровение.
Блокировки, запреты, ограничения, ужесточённые сроки наказания за неугодные действия и слова. Со временем всё это накопится. СВО когда-нибудь закончится. Но очень наивно думать, что после этого всё само собой откатится обратно. Чаще всего всё, что власть сумела отжать во время кризиса, она потом просто оставляет себе. Как "добычу".
И вот тогда уже будет поздно удивляться.
Какой интеллект? Какое мышление? Какая объективность?
Ты будешь пешкой, которой когда-то просто было удобно не думать слишком глубоко и не предпринимать никаких существенных действий.
Наш мир - не сказка, не фильм и не игра. Здесь нет единой концовки и заранее прописанного сценария. Здесь всё куда реальнее, а исход действительно зависит от того, что делают люди. Но пока каждый из нас занят только собственной личной жизнью, думает только о себе и подменяет действие имитацией действия - в виде кухонной критики, злых лайков и безопасного возмущения, - не изменится ничего.
Жизнь и дальше будет идти так, как хотят другие. Только не мы.
И вот здесь к тебе остаётся всего один вопрос: ты хочешь быть человеком, который ещё способен думать сам? Или тебя вполне устраивает роль удобной массовки?
Всё начинается с малого. Из искры возгорится пламя. Думайте своей головой.
Статья написана под авторством главного редактора канала "Через прошлое - в будущее" Владимира Сафронова. Цитирование разрешается только при указании оригинального источника.