13 марта 2026 года в Мытищинском городском суде состоялось четвёртое судебное заседание по судьбе Лосиного Острова. Четвёртое, и как оказалось, финальное. Судья Татьяна Елисеева решилась поставить драматичную точку, приняв решение об отклонении исков о незаконном строительстве автомобильной дороги.
Здесь стоит отметить, что решения Мытищинского суда многие ожидали с надеждой. На стороне защитников Лосиного Острова были факты, доказательства, свидетельства, у противоположной стороны только формальные отписки. Для правосудия перевес был очевидным, чтобы можно было ожидать решения в пользу истцов (которых, обратите внимание, было почти два десятка).
Но судебное заседание 13 марта под руководством Татьяны Елисеевой стало развиваться в ином направлении.
К примеру, свидетельства руководителя Московского городского общества защиты природы Галины Морозовой
(с 1975 разрабатывающей проекты по Лосиному Острову), землеустроительное, строительно-техническое исследование, материалы на основе данных космической съёмки и кадастровой карты Росреестра, единогласно показывающие отсутствие автомобильной дороги (которую сейчас якобы просто ремонтируют) оказались незначительными сведениями перед заготовленными бездоказательными письменными возражениями Минимущества МО, Минэкологии МО, Мосавтодора, природоохранной прокуратуры.
Судью Елисееву также устроили ответы по строительству дороги «Без комментариев» представителей высоких ведомств, не стесняющихся игнорировать доказательства истцов и публично саботировать судебное следствие.
Истребовать документацию у этих ведомств (по инициативе истцов) судья также не стала.
Судья Елисеева отклонила и ходатайство о привлечении к делу кадастрового инженера Марины Соколовой, поставившей на кадастровый учёт несуществующую дорогу. Поставившей на учёт без осмотра объекта, а только
на основании документации. Какой документации? И почему она расходится с предоставленными материалами на суде? И почему не была осуществлена проверка объекта ответственным лицом, принимающего судьбоносное решение?
Впрочем, судья не задавала никаких вопросов — ни ведомствам, ни истцам, словно желая сохранить таинственную завесу над строительством дороги на Лосином Острове.
Может быть, соображения защиты интересов руководства области и бизнеса управляли её решением об отклонении исков зелёной общественности? Может быть, решение судьи Елисеевой вопреки Кодексу судейской этики оказалось пристрастным?
Таким образом 13 марта в суде фактически состоялся смотр сил, участвующих в экоциде Национального парка.
В правовом государстве, по праву сильного. Ведомства показали своё истинное отношение к судьбе Лосиного Острова, к природным богатствам Родины. Драматичным стал и тот момент, что Мытищинский суд 13 марта публично поддержал экопреступников (ст. 358 УК РФ), взяв их под свою защиту, встав с ними в одни ряды.
Е. Сидоренкова РК-инфо