Найти в Дзене

Колин Кэмбридж — «Смерть на церковном дворе»

Жанр: детектив
Оценка: 4 из 5
Эта книга не перевернёт ваше представление о жанре детектива, но подарит несколько приятных часов и ощущение погружения в уютный английский мир. Такой детектив хочется отнести к категории «детектив за чашкой чая».
Подробный отзыв тут:

Жанр: детектив

Оценка: 4 из 5

Филлида Брайт, экономка в поместье своей подруги — знаменитой писательницы Агаты Кристи, — оказывается в центре детективной истории. В городке Листли организуют клуб начинающих авторов детективов и объявляют конкурс с призом в виде контракта на издание романа победителя; в жюри благодаря связям Агаты попадают мастера жанра. Но во время торжественного открытия Праздника убийств случается настоящее преступление. Филлида берётся за расследование, пытаясь понять: неужели кто‑то из писателей решился на убийство ради осуществления своих амбиций?

Эта книга не перевернёт ваше представление о жанре детектива, но подарит несколько приятных часов и ощущение погружения в уютный английский мир. Такой детектив хочется отнести к категории «детектив за чашкой чая».

Подробный отзыв тут:

Ничего не ждала от книги, потому что прочитала много спорных отзывов, но всё оказалось не так плохо, как выглядело. Классический детектив, упоминание Агаты Кристи добавило ему баллов в пользу «стоит почитать».

Антураж у книги прекрасен: любимая Англия, классическое убийство, классический мотив и виновник.

Филлида Брайт, главная героиня, - обаятельная, а её противостояние с шофёром чертовски милое. Как персонаж она удалась автору на славу: умна, без пафоса, замечает много мелочей, у неё достаточно трезвый взгляд на жизнь и превратности судьбы. Её работа в роли сыщика‑любителя лишена театральности: она умеет накапливать знания в виде улик и делать из них выводы.

Сюжет - прямо классическая Агата Кристи; правда, до неё автору ещё далеко, но потенциал имеется.

По поводу интриги: ну, её практически нет. Виновник если не угадывается, то легко вычисляется - автор подкидывает довольно много незавуалированных подсказок. Многие повороты сюжета предсказуемы и слегка недоработаны.

Финал не прямо «вау», но он логичный, аккуратный и сдержанный.

Отдельно хочется отметить искренние и живые диалоги, а также умеренное количество юмора, который приходился к месту. Особую радость мне приносили споры авторов - это добавило нотки лёгкости и самоиронии в книгу.

P. S. Первую часть читать не буду: ходит легенда, что там всё очень плохо. Если читали, дайте обратную связь!