Фильм посмотрел только перед самой оскаровской церемонией оглашения/вручения. Немного даже с усилием над собой включил.
Про «Марти», конечно, и слышал, и читал. И про восторги-ожидания. Но вот же что делают формальные аннотации! Из аннотации к «Марти» следовало, что это очередной фильм, герой которого стремится достичь в спорте, и преодолевает, преодолевает, преодолевает … Но достигает-побеждает! К тому же меня вообще особенно не задевают спортивные ленты про спортивные страсти. Хотя подобных фильмов немало и про талантливых-амбициозных артистов/художников/бизнесменов. Которые стремятся-преодолевают-достигают.
Завидую, наверное, оттого и не очень воспринимаю.
Ну и «звезда» фильма мне как-то не очень. Не Мэрил Стрип, не Брюс Уиллис, и даже не Джесси Бакли, которая – вот же умничка! – нынешнего Оскара как раз и получила! (И какая она поразительная – к слову - в сериале «Фарго»!). Вовсе нет. Вовсе не голливудский супермен, и определенно не красавец – невысокий щуплый 30-летний юноша с молочными зубами.
Внешне – «сосулька…вертопрах» - если словами Городничего. Конечно, у него за спиной Фильмы и Роли, но как-то я – профан – внимания не обращал. А «Дюны» так даже и не досмотрел – слишком сильно укоренилось впечатления от «настоящей» «Дюны» Линча. И переслащенного «Вонку» тоже не досмотрел, всё-таки мой Вонка – Джонни Депп.
Однако апофеоз «Оскара» неумолимо приближался, а фильм «Марти Великолепный» был в соблазнительной доступности. Ну я. и решился.
И уже оторваться не мог. Все два с половиной часа (целый мини-сериал мог бы в таком времени разместиться!).
Потому что ни про какой это не про спорт, и никаких тут спортивных страстей. Ну да, главный герой стремится победить на чемпионате по пинг-понгу (да хоть бы и по настольному теннису!). Но ничего по сути не изменило бы, если бы его стратегической задачей было бы спеть в Ла-Скала или выиграть в покер. Совершенно внешнее здесь обстоятельство – пин-понговый теннис. Как и победа именно над японским теннисистом. Не об этом повествует фильм два с половиной часа. Он, фильм, вообще, похоже, не про стратегию, а про тактику. Причем стратегию можно выбрать/поменять, а вот тактика тут – универсальная-неизменная и чудовищно обычная.
«Марти», как, собственно, любой не-убогий фильм (или даже книга), - про Жизнь во всей её неизбежной неприглядности; про смыслы этой самой Жизни и про разные смыслов этих понимания; про её, Жизни, непредсказуемость и трагикомичность. Темы непреходящие, хотя и избитые. Но смотреть фильм стОит тем не менее, потому что сделан он отлично. Ну а парень Шаламе превосходит здесь себя же в предыдущих своих ролях (моё, конечно, сугубое мнение): поразительно он просто открывает своего Марти, и даже складывается наивное впечатление, что Марти такой – это и есть сам Тимоти по жизни. Что это его, Тимоти, брызжет ярость и слюна, что это он сам – Тимоти – бросается в любую неприглядную авантюру и тонет в ней, даже если авантюра мельче лужи.
Поразительный Марти-Тимоти свехобаятелен в свой откровенной нравственной неприглядности. Его Высокая Цель в Фильме не только не оправдывает, но даже не объясняет бесконечную вереницу преступлений, обманов, предательств, унижений, в которые он азартно бросается, не выпутавшись еще из предыдущих. Причем в эту перманентную «игру» он втягивает всех окружающих. Что сделать совсем несложно, поскольку в мире Фильма (как впрочем и в реальном Мире), положительных персонажей-героев нет (по крайней мере, безоговорочно положительных, - из политкорректности допускаю это допущение). Действие Фильма разворачивается в разных социальных слоях и группах, но – «повсюду секс и насилие» (это я вспомнил практически неизвестную цитату-восклицание одного микробиолога, наблюдавшего в микроскоп жизнь микробов). Все персонажи Фильма преисполнены лжи, цинизма, двоемыслия, эгоистической расчетливости, имманентной готовности к преступлению.
Странным образом как-то так получается, но в этом Мире и на общем фоне Марти-Шаламе светло выделяется тем, что у него есть хотя бы Высокая Цель. К которой он, ломая всё-всех и себя самого, страстно стремится. И в свете такой Высокой Цели смотрится уже не обыкновенным негодяем, но симпатичным плутом, вроде Фигаро или Бендера.
Фильм откровенно, жестко и бесстрастно приземляет «вечные/незыблемые» «высокоморальные» ценности. Перечислю некоторые без какой-либо последовательности: американская мечта, патриотизм, семейные ценности, любовь, любовь к животным, дружба, христианская мораль, человеческое достоинство, настоящий спорт.
И даже не пытайтесь подхватить сбитые Фильмом розовые очки – они всё равно разлетаются вдребезги.
Повторюсь: Высокая Цель выделяет и даже немного одухотворяет Марти-Шаламе, но в этом и таится главная, на мой взгляд, драма Фильма: когда цель эта достигнута, у героя-персонажа не остается ничего, кроме всё того же Мира лжи, двоемыслия и … см выше. Стоило ли так за это драться?!
Тем не менее, у Фильма хоть и открытый, но Хэппи-Энд!
Круто развернувшись в своем презрительно-насмешливо-негативном отношении к Жизни, к её «смыслам» и действующим лицам, авторы предлагают светлую альтернативу – появление на Свет Ребёнка (нежеланного, ненужного, от которого весь фильм все отвратительно отказываются) и просветляющее осознание Отцовства.
И такая художественная закольцованность! В начале Фильма – гистологически точный и кинематографически захватывающий «мини-фильм в фильме», драма торжества Жизни: конъюгация на клеточном уровне, а в самом конце – роды и обмен взглядами через стекло с младенцем на руках медсестры. А всё дерьмо, разворачивавшееся перед нами добрых два часа, вроде как не в счёт, перечеркивается свершившимся чудом Рождения.
Вот только, похоже, создатели Фильма попадают в дивной концовке в собственноручно (и мастерски!) расставленную ловушку: Тимоти Шаламе настолько блистательно предъявил и раскрыл Великолепного Марти, что в такое вдруг переосмысление/перерождение не поверю ни за что! Никакой Фигаро-Хлестаков-Бендер-Чикатило не станут в одночастье матерьми-терезами, хоть бы и десять зачали младенцев с пустоголовой жуликоватой приятельницей в складском чулане обувной лавки.
Аллюзия тут у меня совсем из другой оперы, причем из книги: как раз только дочитал невозможно переполненный словами роман Уилки Коллинза "Человек в черном" (соберусь и опишу свои впечатления), и здесь тоже всё переворачивающая концовка в осознании Отцовства, в знакомстве с нежданным сыном.
Не перегнул ли я с щедрым негативом? Но заметьте: не я этот негатив придумываю и здесь излагаю – им, негативом, щедро делится сам Марти-Фильм.
К тому же отзыв-то у меня безусловно положительный! Мне-то фильм исключительно понравился.
И не только потому, что мне нравятся такие фильмы: авантюрно-приключенческие (ну правда же – сплошные тут приключения!), динамичные, искрящиеся поворотами и столкновениями сюжетных линий, откровенные и ироничные.
Но еще и потому (возможно, это даже основной аргумент), что всё и все здесь – настоящие. Не исполнителей ролей вижу, а живых людей. Не симпатичные они, даже отвратительные, - но настоящие и интересные. Со своими не рассказанными историями, со своими страстями и жизненными представлениями. Не говоря уж о самом Марти-Шаламе, какова недоигравшая актриса (это я про персонаж - не про саму Гвинет Пэлтроу!).
Или загадочный старик-инвалид с саквояжем купюр, готовый на убийство за свою Любовь – вонючего пса-дворнягу (с которым он моется в одной ванне). Или немой японский соперник в битве за пинг-понговое чемпионство. Да и любой персонаж, которых в фильме за полторы сотни.
Фильм номинировался на 9 номинаций Оскара. Не победил ни в одной.
Ничуть от этого хуже не стал.