Эльвира Набиуллина и её команда допускают грубейший просчет, интерпретируя нехватку денег в нашей экономике как его избыток.
По убеждению депутата Михаила Делягина, политика Центрального банка демонстрирует максимальную результативность, если приоритетом являются прибыли спекулянтов.
Однако, если же целью заявлено поступательное развитие государства, то действия регулятора следует рассматривать как преднамеренное разрушение его экономической основы. В то время как реальный сектор испытывает острую нехватку оборотных средств, либерально настроенное руководство банка продолжает ужесточать денежно-кредитную политику, сражаясь с иллюзорным профицитом ликвидности.
Главный постулат Центрального банка – опасение гиперинфляции, вызванной увеличением денежной массы – не выдерживает критики. Делягин опровергает эту гипотезу, оперируя статистическими данными: после дефолта 1998 года и в конце 2022 года наблюдалось стремительное наращивание денежной массы, однако инфляционные процессы замедлялись, а не ускорялись. Объяснение этому кроется в фундаментальном факте: в российской экономике отсутствует избыток денежных средств, напротив, фиксируется системный и устойчивый их дефицит.
«У нас денежный голод. И вина, фундаментальная содержательная ошибка Банка России заключается в том, что он игнорирует эту базовую истину».
Регулятор, ссылаясь на свою «независимость», приводит в пример Турцию. Делягин, разоблачая, утверждает, что Федеральная резервная система США ответственна за создание рабочих мест, в то время как Народный банк Китая находится под прямым контролем правительства, и юань при этом не потерпел краха. Российский же Центральный банк независим лишь в одном аспекте — от национальных интересов России.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!