Отец Бутягина считает аргументы защиты по делу сына достаточно убедительными

Но польского судью "не интересуют никакие доводы", заявил Михаил Бутягин

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 марта. /ТАСС/. Аргументы защиты по делу археолога Государственного Эрмитажа Александра Бутягина, которые рассматривались на заседании польского суда первой инстанции, в результате постановившего экстрадировать археолога, являются "достаточно убедительными", но польского судью "не интересуют никакие доводы". Таким мнением поделился с ТАСС отец Александра Бутягина Михаил Бутягин.

18 марта польский суд первой инстанции в лице судьи Дариуша Любовского постановил удовлетворить запрос украинских властей об экстрадиции Бутягина на Украину из-за "разрушения культурного памятника" во время одних из раскопок в Крыму, в которых участвовал Бутягин.

"Этого судью [Дариуша Любовского] никакие доводы не интересуют. Он даже взрыв газопровода считает добродетелью. Может, за это его и уволили. <...> Как я понял из СМИ, суд может учитывать доводы защиты, но суд в ЕС учитывает только опасность для подсудимого, а виноват он или нет - суду без разницы", - сказал ТАСС Михаил Бутягин.

Он добавил, что не знает, каким может быть решение об экстрадиции польского суда высшей инстанции, в котором защита Бутягина собирается обжаловать решение суда первой инстанции. "Думаю, этого и сам высший суд сейчас не знает", - сказал Михаил Бутягин.

На заседании суда первой инстанции, состоявшегося 18 марта, защита Бутягина опровергла требование Украины об экстрадиции археолога прежде всего тремя аргументами: отсутствие доказательств обвинения - в материалах дела нет доказательств разрушения какого-либо памятника и приводится лишь факт раскопок, в которых участвовал Бутягин; истечение срока давности по вменяемой статье - по материалам дела, "разрушение памятника" относится к 2014-2019 годам, то есть предельный срок по статье наступил 1 января 2024 года - еще до предъявления обвинения в октябре 2024 года; нарушение прав человека - защита убеждена, что экстрадиция Бутягина на Украину означает "прямую угрозу его жизни и здоровью в случае помещения в украинский СИЗО", говорится в телеграм-канале "Адвокат для Александра Бутягина".

По словам Михаила Бутягина, защита Александра смогла подкрепить свои аргументы, в том числе материалами, предоставленными Государственным Эрмитажем и крымскими музеями.

"Я еще в декабре [2025 года] заглянул на сайт фирмы и прочел все про адвоката [Бутягина], он - профессионал, дело знает и подробно поясняет, что будет делать. Тем более дело достаточно формальное, вопросы вины совсем тут не рассматриваются, все решает политика", - сказал ТАСС Михаил Бутягин.

Дело Александра Бутягина

В ноябре 2024 года украинские власти заочно предъявили обвинение российскому археологу, проводящему раскопки в Крыму. В официальных сообщениях имя указано не было, но, по данным нескольких украинских СМИ, в них говорилось о заведующем сектором античной археологии Северного Причерноморья Государственного Эрмитажа, руководителе археологической экспедиции на городище Мирмекий в Крыму Александре Бутягине.

Бутягин был задержан польскими спецслужбами на пути из Нидерландов на Балканы 4 декабря 2025 года в ходе его европейского лекционного тура. Варшавский суд принял решение об аресте археолога - после очередного продления он должен оставаться в СИЗО до 1 июня. Польская прокуратура получила от украинской стороны просьбу об экстрадиции: как утверждает ведомство, на Украине Бутягину может грозить до 10 лет тюрьмы. Ранее посол Польши в Москве Кшиштоф Краевский был вызван в МИД РФ, ему заявлен протест в связи с задержанием Бутягина. Защита Бутягина собирается обжаловать постановление об экстрадиции польского суда первой инстанции в польском суде высшей инстанции.