Киркоров, кредит и суд: как звезда эстрады обыграла налоговую на 150 тысяч рублей
Ну что, друзья, очередная история из серии "богатые тоже плачут" — только в нашем случае богатый не плачет, а заставляет платить государство! 🔥 Таганский суд Москвы обязал ИФНС вернуть 150 тысяч рублей, которые компания "Социум трейд" уплатила в качестве госпошлины по иску к Филиппу Киркорову. Да-да, ту самую пошлину, которая оказалась ненужной, потому что истец вдруг передумал требовать с певца 12 миллионов рублей долга.
А теперь давайте разберем эту кухню подробнее. По версии источника, кредит был взят в 2022 году в Московском кредитном банке — с условием, что Киркоров отработает его выступлением на корпоративе. И что же? Певик якобы выполнил свои обязательства, но компания всё равно подала иск о взыскании долга. А потом — бац! — отказалась от требований, и суд прекратил производство. Очень удобно, не правда ли?
И вот здесь начинается самое интересное. Государственная пошлина в 150 тысяч рублей — это не копейки, даже для крупного бизнеса. Но вместо того чтобы оставить эти деньги в бюджете, суд постановил вернуть их компании. Вопрос: а кому это выгодно? Очевидно, что "Социум трейду", который, судя по всему, либо ошибся с иском, либо изначально вёл какую-то странную игру. А может, просто решил потроллить налоговую — мол, давайте-ка верните наши кровные!
Что это говорит о нашей судебной системе? С одной стороны, хорошо, что закон работает и деньги возвращаются, если иск не состоялся. С другой — возникает ощущение, что некоторые игроки воспринимают суды как инструмент для финансовых манипуляций. Заплатил пошлину, подал иск, потом передумал — и всё, государство должно вернуть. А время судей, ресурсы, бумажная волокита? Это, видимо, никого не волнует.
И где здесь Киркоров? Он, получается, вышел сухим из воды — долг с него не взыскали, а шумиху вокруг своего имени получил. Классическая звездная история: даже когда тебя пытаются прижать деньгами, всё заканчивается в твою пользу. Хотя, если верить источнику, он действительно отработал кредит выступлением — так что, возможно, здесь нет никакого мошенничества, просто бюрократическая неразбериха.
В итоге имеем: компания потратила время и нервы, государство потеряло 150 тысяч рублей (хоть и временно), а Киркоров продолжает петь. И всё это на фоне того, что обычные граждане часто не могут добиться от судов и налоговой элементарной справедливости. Но для звёзд, видимо, правила другие — или просто больше денег на хороших юристов. Как говорится, имеешь миллионы — имеешь и лазейки в законе.