Народ, вы только вдумайтесь в ситуацию. В Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, собрались министры иностранных дел аж 12 государств . Список, кстати, внушительный: Азербайджан, Бахрейн, Египет, Иордания, Кувейт, Ливан, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Сирия, Турция и ОАЭ .
И вышли они с грозным заявлением. Цитирую: «Иран должен немедленно прекратить свои атаки. Удары по странам Персидского залива невозможно никоим образом оправдать» .
Звучит мощно, да? Только есть одно большое "НО". Ради которого я и решил написать этот пост.
Взорвали дипломатию прямо во время встречи
Пока высокие гости рассуждали о мире и безопасности, небо над Эр-Риядом… полыхало. Да-да, вы не ослышались. Иран, как по заказу, решил «проиллюстрировать» дипломатические речи.
Прямо в момент проведения встречи иранские ракеты и беспилотники атаковали столицу Саудовской Аравии . По данным местных властей, обломки перехваченной ракеты упали в жилом районе, ранив четырех человек . Одновременно под удар попали ключевые объекты в Катаре и ОАЭ .
Представляете картинку? Министры говорят о деэскалации, а за окном их собственные системы ПВО сбивают иранские дроны. Это как прийти на разборки с просьбой «не шуметь», и в этот момент у тебя над ухом взрывается петарда.
И тут встает главный вопрос
Заявление стран, безусловно, правильное. Атаки на гражданскую инфраструктуру, нефтяные объекты, аэропорты и жилые дома — это жесть . Но весь сыр-бор разгорелся не на пустом месте.
Хронология событий такова: 28 февраля США и Израиль начали военную операцию против Ирана, в результате которой погиб верховный лидер аятолла Али Хаменеи . Порядка 1300 человек погибли с обеих сторон . Иран, понятное дело, начал отвечать. И бьет он по странам, где, как он считает, размещены военные базы США и их союзников .
И вот тут возникает диссонанс.
Весь мир (ну, или его арабская часть) дружно требует от Ирана прекратить огонь. Но при этом ни слова не говорится о том, что Иран долбят каждый день. С территории тех же стран, между прочим.
Получается, бить можно? А отвечать — нельзя? Потому что это "неоправданно" и "провокационно"?
Позиция саудовского принца
Кстати, глава саудовского МИДа принц Фейсал бин Фархан Аль Сауд сделал очень показательное заявление. Он сказал буквально следующее: «Удар по Эр-Рияду в тот момент, когда здесь собрались дипломаты, не может быть случайностью. Иран не верит в диалог с соседями» .
И добавил, что королевство оставляет за собой право на военные действия, если сочтет это необходимым .
То есть логика такая:
Иран атакует США и Израиль в ответ на их агрессию.
Арабские страны, на территории которых есть базы США, страдают от ответок.
Арабские страны требуют от Ирана заткнуться.
Где справедливость?
Я не берусь никого оправдывать или обвинять. На Ближнем Востоке всё сложно. Но со стороны это выглядит как классический случай "двойных стандартов".
Коалиция из 12 стран выступила единым фронтом против иранских атак. Но ни слова не сказала про ежедневные удары по Ирану. Ни слова не сказала про гибель 1300 человек. Ни слова не сказала про то, что конфликт начался не с иранского нападения .
В чем мораль?
Мораль проста: в геополитике нет черного и белого. Есть интересы. Сегодня Иран — агрессор, потому что его ракеты падают на нефтяные вышки Катара. А вчера, когда американские и израильские F-35 бомбили иранские газовые месторождения, это была «защита демократии» .
Так что, когда в следующий раз увидите новость "12 стран потребовали от Ирана прекратить атаки", просто вспомните, что происходило в Эр-Рияде в момент, когда они это требовали. И задайте себе тот же вопрос, что и я: долбить можно, а долбиться — нельзя? 👇
Подпишись на канал, чтобы разбираться в геополитике без скучных учебников. Ставь лайк, если устал от двойных стандартов! 🔥