Знаете, в чем главная проблема демократии? В том, что за войну надо платить. Не только деньгами, но и политической волей. А если твое население сытое, уставшее и в массе своей не очень-то хочет вникать в геополитические расклады? Если оно быстрее реагирует на мем с котом, чем на сводку генштаба?
Тут, видимо, в Вашингтоне и решили: хочешь продать войну - упакуй ее в красивый фантик. Такой, чтобы не пахло.
Первое. Реальность теперь смонтирована как трейлер
Сухая выдержка из фактуры: американские официальные структуры (не фанаты, не патриоты-одиночки, а именно структуры) штампуют контент, где реальные боевые вылеты склеены в стиле видеоигр. Не где-то на периферии, а в официальных каналах.
Источники подтверждают: отсылки берутся из Call of Duty, из Top Gun, даже из «Железного человека». Это не случайность. Это метод. Сделать так, чтобы человек, листая ленту, не успел испугаться. Чтобы он подумал: «О, прикольно, как в кино».
Зачем объяснять сложную логику ближневосточного конфликта, если можно просто показать красивый «экспложн» (взрыв) под драматичную музыку? Мозг зрителя ленив. Он выберет картинку.
Второе. Спорт, война и монтаж: границы стерты
Дальше - веселее. Как пишет The Daily Beast, реальные кадры ударов по Ирану стали клеить с чем попало: с кадрами из фильмов, с игровыми роликами и даже с трансляциями спортивных матчей.
The Washington Post приводит конкретный случай: мощные хит-парады из американского футбола (NFL) смонтировали с бомбежками. Логика железобетонная: и там и там удар. И там и там зритель на стадионе или у экрана орет от восторга. Только в одном случае после игры встанут и улыбнутся, а в другом - не встанут никогда.
Но это же детали. Кто в них вникает, когда под рукой крутой монтаж?
Третье. Термин «геймификация» и его цена
У этого явления даже есть научное название - «геймификация войны». Так это называют эксперты из Axios.
Смысл простой: перевести восприятие конфликта из реальной плоскости в игровую. В игре можно умереть и начать заново. В игре нет крови, есть спрайты. В игре нет горя семей, есть очки за фраги (количество поверженного противника).
И это работает ровно на одну аудиторию - на ту самую, которую в Вашингтоне, видимо, считают не слишком умной. На молодого пользователя соцсетей, который привык получать информацию порциями по 15 секунд и реагировать только на яркое.
Четвертое. А свои-то возмущаются
Но есть нюанс. Даже внутри США эта стратегия вызывает не восторг, а отторжение. Reuters пишет, что чиновников обвиняют в «обесценивании войны». The Washington Post приводит слова спортсменов, которые в шоке, что их удары по мячу поставили в один ряд с ударами по жилым кварталам. Даже религиозные лидеры, как пишет People.com, заговорили о том, что война - это не игра.
То есть для «внутреннего пользования», для элит и думающей публики, это выглядит дико и неуместно. А для «внешнего», для массовки - самый раз.
Пятое. Зеркало Ирана
И конечно, в этой новой реальности есть место для симметричного ответа. Foreign Policy сообщает, что Иран запустил волну дипфейков. Там уже горят американские корабли, падают ракеты на Тель-Авив и плачут дети.
Правда или фейк - теперь разбираться некогда. Пока проверяешь, ролик уже набрал миллион просмотров. И мозг зрителя зафиксировал картинку. А значит, война выиграна в инфополе.
Что в итоге?
Вашингтон действительно решил, что его население не осилит сложную правду. И упаковал войну в развлекательный фантик. Красиво, со спецэффектами, под попкорн.
Война теперь - это не про смерть и боль. Война - это контент. И судя по всему, тот, кто лучше монтирует, имеет шанс выиграть не меньше, чем тот, кто лучше воюет. Только вот когда фантик слетит, под ним окажется все та же реальность. Никуда она не делась.
******
Zulmoka531
Мне кажется, они рассчитывают привлечь внимание молодого мужского населения, а вместо этого выглядят оторванными от реальности и спрашивают: "Как дела, ребята?". И это еще мягко сказано. Для любого человека, обладающего здравым смыслом, это отвратительно и мерзко.
mattenthehat
всем, у кого функционирует мозг
Проблема в том, что у их целевой аудитории нет эмпатии. Во всяком случае, не в том понимании, в котором её понимаем мы с вами. Я говорю совершенно серьёзно. Им не хватает эмпатии.
тикуб
В том, как многие американцы говорят о войне, всегда чувствовалась определенная бессердечность. Даже их антивоенная риторика строится скорее на оценке того, во сколько это им обойдется, а не на оценке огромных жертв, которые они вот-вот причинят целому народу.
Интересно, не связано ли это с тем, что никто из них никогда не сталкивался с вторжением и оккупацией другой страны, ведь никто из тех, у кого есть живые родственники, пережившие всё это, не смог бы говорить так, как некоторые из них.
CapHillster
Будет так смешно, когда иранцы смогут выкладывать свои собственные игровые видеоролики, на которых их дроны врезаются в американские начальные школы!
Duchess430
Очень надеюсь, что это заставит США начать наземную операцию, и тогда Трамп сможет похвастаться, что развязал войну в 10 раз масштабнее, чем война в Афганистане, что он лучший в войнах и по количеству жертв со всех сторон, он номер один по созданию видеороликов о боевых действиях.
******
Присоединяйтесь к каналу в МАХ