1)Введение.
В данном эссе я хочу представить рассуждения на тему сходств и различий между антропологией и археологией. Я буду затрагивать факты на основе прочитанных научных работ и просмотренных художественных фильмов.
2)Основная часть.
Согласно сайтам he-portal.ru и wiki university , археология изучает материальные аспекты прошлого , такие как артефакты , здания и кости. Вещественные источники в этой дисциплине - это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага.
В то время как антропология изучает культуру , язык , поведение и развитие человека , как в рамках прошлого , так и в рамках настоящего времени. Для исследования антропологии используют наблюдение , интервью , анкетирование и анализ тестов.
Но стоит отметить тот факт , что антропология и археология имеют сходство в изучении прошлого человечества. Обе дисциплины стремятся понять , как люди жили , взаимодействовали и развивались на протяжении истории.
Для закрепления этой связи стоит вспомнить следующий пример (возможно, он неуместный) :
В рамках художественного фильма «Индиана Джонс и Храм судьбы» (1984 года) главный герой , вместе со спутниками , попадают в деревню Маяпур , в Индии. Местные жители угощали их , но одна из героинь отказалась есть , что не понравилось Индиане , и он ответил :
«Здесь больше , чем они съедают за неделю. Они голодны».
Главный герой является археологом по профессии , и данная фраза может говорить о том , что он пользуется знаниями в области антропологии, учитывая , что он затронул культурный аспект их племени.
Помимо этого , стоит отметить , что при изучении древних обществ археологические находки интерпретируются с учётом антропологических знаний о культурных практиках.
3)Заключение.
В завершение я хочу сделать вывод о том , что эти науки дополняют друг друга. Как было указано в примере , археологи могут использовать знания из сферы антропологии. Я уверен , что между этими науками имеется много подобных точек соприкосновения, и в рамках будущих изучений их станет больше.