Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Общее собрание СНТ не вправе распоряжаться любым участком на своей территории: важное разъяснение Верховного Суда"

Вы когда-нибудь задумывались, кто на самом деле является хозяином земли в садоводческом товариществе? Многие садоводы искренне верят, что общее собрание СНТ — это высшая власть, которая может решать судьбу любого участка в границах товарищества. Но это опасное заблуждение, которое может привести к многолетним судебным тяжбам и потере прав на землю. В феврале 2026 года Верховный Суд РФ рассмотрел показательное дело, которое чётко разграничило компетенцию общего собрания СНТ и публичных органов власти . Суд указал: общее собрание членов СНТ вправе распоряжаться только предоставленными данному товариществу земельными участками или земельными участками общего пользования, но не любым земельным участком, расположенным в границах СНТ . В этой статье разберём детали этого дела и выясним, как не потерять свой участок. Гражданка Перескокова Е.В. с 25 декабря 2012 года являлась собственницей земельного участка в СНТ. Ранее она владела этим же участком на праве пожизненного наследуемого владения
Оглавление

Вы когда-нибудь задумывались, кто на самом деле является хозяином земли в садоводческом товариществе? Многие садоводы искренне верят, что общее собрание СНТ — это высшая власть, которая может решать судьбу любого участка в границах товарищества. Но это опасное заблуждение, которое может привести к многолетним судебным тяжбам и потере прав на землю.

В феврале 2026 года Верховный Суд РФ рассмотрел показательное дело, которое чётко разграничило компетенцию общего собрания СНТ и публичных органов власти . Суд указал: общее собрание членов СНТ вправе распоряжаться только предоставленными данному товариществу земельными участками или земельными участками общего пользования, но не любым земельным участком, расположенным в границах СНТ . В этой статье разберём детали этого дела и выясним, как не потерять свой участок.

Суть дела: история одного участка

Гражданка Перескокова Е.В. с 25 декабря 2012 года являлась собственницей земельного участка в СНТ. Ранее она владела этим же участком на праве пожизненного наследуемого владения [информация из судебного акта]. Однако в 2021 году она от этого права отказалась.

Согласно выписке из ЕГРН, с 28 апреля 2021 года правообладателем участка стал городской округ город Стерлитамак Республики Башкортостан. То есть земля перешла в муниципальную собственность.

Несмотря на это, в 2022 году общее собрание СНТ приняло решение распределить этот участок какому-то другому лицу, приняв его в члены товарищества. Естественно, возник спор. Перескокова обратилась в суд, и дело дошло до Верховного Суда.

Что сказал Верховный Суд?

Верховный Суд РФ в определении от 03.02.2026 по делу № 49-КГ25-15-К6 сделал несколько ключевых выводов, которые важно знать каждому садоводу .

1. Земля, от которой отказался собственник, переходит в муниципальную собственность.
Согласно пункту 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если гражданин отказывается от права на земельный участок, его предоставление в собственность другому лицу осуществляется на основании решения органа местного самоуправления или исполнительной власти . В данном случае, после отказа Перескоковой, участок законно перешёл к муниципалитету.

2. СНТ не является собственником и не может распоряжаться участком.
Из полномочий, данных общему собранию членов СНТ, не следует, что этот орган вправе распоряжаться любым земельным участком, расположенным в его границах. Общее собрание может распоряжаться только:

  • земельными участками, предоставленными самому товариществу;
  • земельными участками общего пользования .

Поскольку спорный участок не относился ни к тем, ни к другим, у СНТ не было никаких прав принимать решение о его судьбе.

3. Отсутствие доказательств принадлежности участка СНТ.
Истец (Перескокова) не представила доказательств того, что спорный участок когда-либо был предоставлен СНТ или относился к землям общего пользования . Следовательно, претензии товарищества на этот счёт беспочвенны.

4. Распоряжение участком — компетенция публичных органов.
В силу статьи 39.2 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления либо исполнительной власти . Никакое СНТ не может подменять собой эти органы.

Таблица: кто и чем может распоряжаться в границах СНТ

Чтобы внести полную ясность, мы собрали информацию в таблицу.

-2

Практические выводы для садоводов и председателей СНТ

Эта история — не просто судебный курьёз, а важный сигнал для всех, кто имеет дело с землёй в садоводческих товариществах.

Если вы собственник участка:

  1. Будьте внимательны с отказом от прав. Если вы отказываетесь от участка (например, от права пожизненного наследуемого владения), чётко понимайте, что он становится муниципальной собственностью и вернуть его через СНТ уже не получится.
  2. Не верьте обещаниям председателя. Если вам говорят, что общее собрание может «перебросить» вам освободившийся участок, проверьте его статус. Если он муниципальный, нужно обращаться в администрацию, а не в СНТ.
  3. Проверяйте выписки из ЕГРН. Всегда запрашивайте актуальную выписку, чтобы знать, кто является законным собственником.

Если вы председатель или член правления СНТ:

  1. Изучите полномочия. Чётко понимайте, что общее собрание не может распределять участки, которые не принадлежат товариществу. Это превышение полномочий, и такие решения будут отменены судом.
  2. Не лезьте в муниципальную компетенцию. Если участок находится в муниципальной собственности, решение о его судьбе принимает только администрация. Любые ваши попытки «распределить» его приведут к судебным искам и отмене решений.
  3. Работайте с землями общего пользования. Это ваша прямая зона ответственности, а не распоряжение чужими частными участками.

Бесплатная консультация юриста

Заключение

Дело, рассмотренное Верховным Судом, — яркий пример того, как незнание закона приводит к незаконным решениям общих собраний и судебным тяжбам. Главный урок прост: общее собрание СНТ не является органом власти и не может подменять собой муниципалитет. Его полномочия строго ограничены землями товарищества и общего пользования. Всё остальное — компетенция государства.

Главные выводы:

  1. Общее собрание СНТ вправе распоряжаться только землями, предоставленными самому СНТ, и землями общего пользования .
  2. Земельные участки, от права на которые отказался собственник, переходят в муниципальную собственность и не могут быть перераспределены решением СНТ .
  3. Распоряжение муниципальными и государственными землями — исключительная компетенция органов местного самоуправления и госвласти .
  4. Любые решения общего собрания СНТ, выходящие за пределы его полномочий, могут быть оспорены в суде и признаны недействительными .
  5. Проверка статуса участка по выписке из ЕГРН — обязательное условие перед любыми сделками с ним .

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.

Помните: ваша земля — ваша крепость, но только если права на неё оформлены законно и в соответствии с полномочиями тех, кто их выдаёт.