Президент США Дональд Трамп сегодня заявил, что не будет отправлять войска в Иран. Но зачем туда переводят из Японии несколько тысяч морпехов?
Израиль ударом по месторождению Южный Парс спровоцировал Иран на ответ - после атаки закрылся катарский завод, производящий 20% всего сжиженного природного газа в мире. Если война серьезно перекинется на месторождения, экономический кризис закрутится ураганом.
Мы спросили экспертов, как Америка может действовать дальше в войне с Ираном.
«БЕЛОМУ ДОМ НУЖЕН РАДИКАЛЬНЫЙ ШАГ»
- Трамп приучил нас к тому, что от него можно ожидать чего угодно, в том числе самого неразумного решения, - говорит Александр Бобров, руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН. - Сейчас ситуация зашла слишком далеко из-за жестких ответных ударов Ирана по американским базам и их союзникам в Персидском заливе. Это толкает американцев к ужесточению позиции.
Чтобы выйти победителем, Белому дому нужен шаг, который кардинально изменит обстановку - приведет к смене режима. Поэтому многие в команде президента США толкают его к наземной операции. Но она будет очень дорого стоить американцам и может привести к большому социальному кризису - а ведь впереди выборы в Конгресс в ноябре.
Полагаю, сейчас в Вашингтоне выбирают между жестким сценарием продолжения войны и попыткой выйти из конфликта, сохранив лицо. Это выбор между очень плохим и плохим вариантами.
Есть вероятность, что США, уйдя из региона, переложат всю ответственность на Израиль, и тот будет пытаться биться с Ираном в одиночку. Кстати, сейчас, помимо противостояния с Тегераном, Израиль готовится к проведению полномасштабной наземной операции в Ливане, чтобы ликвидировать военный потенциал «Хезболлы».
«САМОЕ РЕАЛЬНОЕ - ЗАХВАТ ОСТРОВА ХАРК»
Алексей Юрк, научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, считает: «Трампу нужен зримый успех, чтобы объявить о победе.
Самый реальный вариант - захват или взятие под контроль острова Харк. Это главный нефтяной терминал Ирана, через который идет до 90% экспорта.
Контроль над ним даст США рычаг: либо Иран соглашается на прекращение огня, либо теряет основной источник дохода. Мы и так видим, что США перебрасывают силы корпуса морской пехоты к Ирану, возможно, для проведения такой наземной операции.
Помимо, острова Харк, возможна высадка десанта в прибрежных иранских районах для постановки под контроль мест, откуда по судам в Ормузском проливе запускают надводные и подводные беспилотники.
Второй вариант - конфликт продолжится в режиме средней или низкой интенсивности. Обмен ударами продолжится.
При этом американцы могут перейти к атакам на нефтегазовую инфраструктуру Ирана, но будут откладывать такие удары на потом как «оружие судного дня» для финальной точки в конфликте. Пока они этого избегают, поскольку боятся совсем уж резкого скачка цен на нефть и газ. Но если будет окончательно ясно, что военной победы не случится, этот сценарий станет реальным.
«ПЛАНА «Б» У АМЕРИКИ НЕ БЫЛО
«У администрации США не было плана «Б» на случай, если что-то пойдет не так, - делает выводы директор Центра европейской информации Николай Топорнин. - Блицкриг не случилось, и Трамп оказался в тупике».
Топорнин тоже склоняется к варианту: Вашингтон, скорее всего, одобрит захват острова Харк или попытается высадить десант на побережье Ормузского пролива.
- Эта операция, которая потребует высадки 5-10 тысяч военных, - замечает эксперт. - Более масштабные наземные действия маловероятны, они чреваты огромными потерями: в Иране много предгорных районов, которые напоминают Афганистан, где американцы неудачно воевали в горах.
Задний ход Вашингтон сейчас включать не будет, выберет дальнейшую эскалацию - как и говорил Трамп, будут еще 4-6 недель интенсивных воздушных бомбардировок. Ну а потом конфликт перейдет в затяжную фазу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Рынки рабов и давка за хлебом: во что превратилась Ливия через 15 лет после бомбежек НАТО
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru
