Друзья, ситуация на Дзене и так давно напоминает хождение по минному полю. Ограничения множатся быстрее, чем мы успеваем их изучать, писать прямо — непозволительная роскошь, изворачиваемся как можем, используем эзопов язык, намёки, иносказания. И всё равно регулярно получаем блокировки, предупреждения, баны. А теперь на горизонте новый закон, который может перекрыть последние возможности для честного слова.
Вчера мы прочитали эту новость и испытали не то чтобы разочарование — это чувство не покидает нас уже несколько лет и связано с той политикой, которую проводит нынешнее руководство. Мы просто поняли: гайки начинают закручивать вполне конкретно, и речь идёт о нашей профессии, о том, чтобы мы и наши коллеги не могли заниматься журналистикой.
Итак, о чём речь. В Госдуму внесён законопроект под номером 899. Документ вводит понятие «обвинительная информация» — то есть информация в виде сведений, формирующих у аудитории вывод о виновности того или иного человека до вступления приговора в силу.
Суть запрета проста и пугающе конкретна. Нельзя распространять намёки на виновность на всех этапах — от проверки до суда. Даже формулировки «возможно», «как сообщают наши источники», «я предполагаю» и тому подобное, согласно этому законопроекту, считаются нарушением, если текст создаёт впечатление обвинения.
Давайте на примере. Если мы, журналисты канала NEXT, в своём материале скажем: «По нашему мнению, задержанный, арестованный бывший замминистра обороны Руслан Саликов может быть причастен к коррупционным схемам». Всё. После утверждения этого проекта мы нарушим федеральный закон, если он будет принят. И что нам за это будет? Штраф для граждан до 300 тысяч рублей. Для юрлиц этот штраф достигает размера в 2 миллиона рублей.
Ключевые изменения таковы. Запрет касается СМИ, соцсетей и любых публичных площадок. Заявитель тоже не имеет права обвинять проверяемого до решения суда. Спасибо и на том. За нарушение вводится солидарная ответственность для всех причастных к выпуску материалов. Журналисты, редакция, авторы. А нейросеть тоже является виновной? Её тоже будут штрафовать? Хочется задать такой ненавязчивый вопрос.
Мы с вами прекрасно понимаем: вот эта якобы презумпция невиновности, которую пытаются сейчас внедрить в СМИ, в нормальном обществе она была бы вполне логичным решением, чтобы избежать клеветы, нечестных способов конкуренции и прочего. Но в России этот закон в первую очередь превратится в политическую цензуру. Ещё один инструмент политической цензуры.
Но мы же взрослые люди. Давайте не будем (мы к властям обращаемся), делать наивные глаза, хлопать ими и говорить: «Нет-нет-нет, мы хотим бороться с клеветой, потому что честного человека могут оболгать эти нехорошие журналисты». Могут, согласны, но не в нашем случае.
Сейчас львиная доля критики со стороны журналистов посвящена именно людям, замаранным в коррупционных схемах, людям замаранным в распиле бюджета, в превышении служебных полномочий, в воровстве, в кумовстве. В том, из-за чего во многом страдают обычные люди. Более того, некоторые такие персонажи способствуют тому, что к примеру в зоне специальной военной операции мы несём очень большие потери. Очень большие.
И вот когда нам сейчас говорят: «Нет-нет-нет, больше никого из этих людей до решения суда критиковать нельзя» — мы полагаем, что тем самым хотят избавиться от информационного сопровождения громких уголовных дел. А тогда можно будет их втихую спускать на тормозах, какие-то схематозы заключать. Потому что журналисты не смогут держать это дело на контроле, не смогут в случае надобности поднимать общество, привлекать внимание общества, чтобы общество в свою очередь, теребило власть: «Ай-яй-яй, ребятки, нельзя этих людей просто так взять и по какому-то схематозу выпустить».
Вот все эти истории, как чиновники попавшие под уголовное преследование — ещё не было суда, а они уже по схематозу ушли на СВО, а потом вернулись белые и пушистые, грудь в орденах, рассказывают детям в школе, как они на фронтах воевали. Вот когда мы пытаемся об этом докричаться... Иногда это срабатывает. Если этот закон примут, мы этого не сможем делать. Потому что каждый раз платить по 300 тысяч рублей — ну для нас это накладно. Очень накладно.
И мы полагаем, что именно в этом кроется главная причина, почему закон сейчас будут продавливать. Не в борьбе с клеветой, которая безусловно нужна. Нет. Не в борьбе с незаконными способами конкуренции в бизнесе. Нет. Не в сведении личных счетов путём чёрного пиара. Нет. На первом месте именно вот это: своих не бросаем. Свои не должны попадать под критику. Нельзя, потому что это будет мешать проводить кое-какие манипуляции. Чтобы, например, как мы полагаем, вывести кого-то из-под удара Фемиды. Чтобы ушёл человек от наказания. Потому что никто не будет знать. Потому что журналисты будут молчать. На них повесят это решение и по 300 тысяч за каждую статью или за каждую реплику.
Всё ждём, когда у нас введут запрет на воздух. Ну, условно говоря. Вспоминается замечательная сказка о Чиполлино и замечательный советский мультфильм, друзья.
💬 Вот так вот. Ваши комментарии, как всегда, приветствуются. Но теперь, видимо, с оглядкой на то, что и они могут стоить 300 тысяч. Будьте осторожны, коллеги. И берегите себя.