Рубрика: Знаменитости и стиль
От их красоты когда-то сходила с ума вся страна. А сейчас интереснее всего не просто сравнивать лица, а смотреть, как у каждой изменились внешность, стиль и образы. Потому что сильная женская подача никогда не держится только на молодости. Она держится на волосах, линии лица, макияже, общем настроении образа и на том, как женщина себя несет.
Лариса Гузеева, Наталья Андрейченко, Ирина Алфёрова, Марина Зудина и Елена Сафонова в молодости были красивыми совершенно по-разному. Одну делала сильнее дерзость, другую — мягкость, третью — почти идеальная женственность, четвертую — гладкость и свежесть, пятую — спокойная интеллигентная красота. И время прошло по каждой тоже по-разному. Одни образы стали жестче. Другие — проще. У кого-то внешность стала выразительнее именно с возрастом, а у кого-то ушло то самое легкое впечатление, на котором раньше держалось все.
Лариса Гузеева
У молодой Гузеевой красота была не нежная и не удобная. В ней с самого начала чувствовался характер. Темные волосы, сильный взгляд, немного резкая подача — это женщина, которую не хотелось делать мягче, чем она есть. Ей шли контрастные образы, темная гамма, собранные волосы, ясная линия у лица. Даже когда образ был женственным, в нем все равно оставалась острота.
Сейчас Гузеева выглядит уже иначе. Лицо стало тяжелее, подача — жестче, и стиль тоже ушел в более плотную сторону. На ней лучше работают темные оттенки, более собранные образы, заметные акценты у лица, четкий верх в портретной зоне. Когда в ее стиле слишком много случайной мягкости, он начинает спорить с лицом. А когда есть структура, сразу возвращается ее сила.
Мне кажется, Гузеева — хороший пример женщины, у которой возраст не убрал характер, а сделал его заметнее. Да, ушла юная резкость. Но появилась взрослая весомость. И стиль это должен поддерживать, а не маскировать.
Наталья Андрейченко
В молодости Андрейченко держалась на совсем другой красоте. Светлое лицо, тонкие черты, чистый взгляд, ощущение легкости. В ней не было тяжести. Даже когда образы были яркими, все равно оставалось чувство воздуха. Именно поэтому ей так шли шляпы, светлые воротники, чистые силуэты, мягкие волосы, спокойный макияж. Ее красота была очень собранной, но не жесткой.
Сейчас внешность стала суше и строже. Та легкость, на которой держалось первое впечатление, уже не работает сама по себе. Поэтому и стиль требует другой логики. Ей меньше идет все слишком романтичное и “про молодость”. Намного лучше смотрятся простые, спокойные, взрослые образы без лишней декоративности.
Вот на Андрейченко особенно хорошо видно, как с возрастом меняется не только лицо, но и сама интонация стиля. Раньше образ держался на легкости. Сейчас ему больше подходит сдержанность.
Ирина Алфёрова
Алфёрова — это мягкая красота без нажима. Ее всегда делали особенно красивой простые образы: распущенные волосы, спокойный макияж, светлые или нейтральные линии. Она выглядела так, будто ей вообще не нужно ничего доказывать. Просто лицо, просто мягкость, просто очень ясная подача.
С возрастом эта красота не исчезла, но стала тише. И вот тут многие женщины начинают ошибаться: пытаются добавить выразительности плотным макияжем, сложной укладкой, слишком нарядными образами. Алфёровой это не нужно. Наоборот, чем деликатнее подача, тем лучше. Мягкие волосы, спокойные линии, женственные, но не девичьи образы — это по-прежнему ее история.
Мне кажется, в ее случае стиль должен не усиливать лицо, а бережно его поддерживать. Потому что главная сила Алфёровой всегда была в естественной женственности. И она у нее никуда не делась.
Марина Зудина
В молодости Зудина брала свежестью. Очень гладкое лицо, аккуратные черты, почти прозрачная чистота внешности. Она была из тех актрис, которым шла простота: ровные волосы, минимум лишнего, чистая линия образа. Чем меньше попытки “украсить”, тем лучше она выглядела. Эта красота держалась на молодости, гладкости и очень аккуратной подаче.
Сейчас образ стал более взрослым и глянцевым. Это уже не юная девушка с мягким лицом, а женщина, которой идут выверенный макияж, более четкая прическа, гладкие ткани, заметные серьги, собранная подача. И это, кстати, вполне логичный путь. Не пытаться вернуть прежнюю юность, а перейти в другую визуальную категорию.
У Зудиной это читается довольно ясно. Раньше ее делала сильнее свежесть. Сейчас — оформленность. И если держать этот баланс, образ выглядит намного убедительнее, чем попытка снова играть девочку.
Елена Сафонова
У Сафоновой в молодости была особенная красота — не громкая, а спокойная и умная. В ней не было крика, не было нарочитой эффектности. Она цепляла иначе: мягкая линия лица, сдержанный взгляд, спокойные волосы, очень тонкая женская подача. Поэтому ей лучше всего шли не “парадные” образы, а более простые, тихие и естественные.
Сейчас Сафонова выглядит совсем иначе, и это одна из самых заметных перемен. Образ стал суше, проще, взрослее. В нем уже нет той киноромантики, которая когда-то очень шла ее лицу. Но здесь есть другая сила — честность. Она не пытается изображать прежнюю героиню. И это, на мой взгляд, правильнее всего.
У Сафоновой перемены особенно хорошо показывают одну вещь: иногда внешность становится проще, но образ от этого не становится слабее.
Как они изменились
У Гузеевой юная резкость ушла в более жесткую и оформленную подачу.
У Андрейченко легкость стала тоньше, а образы — взрослее и спокойнее.
У Алфёровой мягкая женственность сохранилась, но теперь требует еще большей деликатности.
У Зудиной свежесть сменилась на более глянцевый и собранный образ.
У Сафоновой красота стала проще, строже и спокойнее.
Какая из этих актрис, по-вашему, изменилась интереснее всего?
Спасибо, что дочитали 💛
Не забудь подписаться