Модель приблизительно 2000 года выпуска с выразительным и запоминающимся дизайном. Восприятие дизайна — вещь сугубо индивидуальная, кому-то нравится, а кто-то и нос воротит. Что касается этой ручки, то лично мне такой дизайн скорее нравится, чем нет, по крайней мере, не вызывает какого-либо отторжения. Я нахожу его весьма законченным и в меру лаконичным. Но не только дизайном примечательна данная модель, я бы назвал её ручкой с особенностями, причем не все они во благо, но обо всем по порядку.
Ручка достаточно компактная, но при этом весьма увесистая, имеет картриджно-конвертерную систему заправки и оснащена инкрустированным золотым пером 585 пробы. Благодаря необычному дизайну ручка выглядит крупнее, чем на самом деле, и это добавляет солидности, на мой взгляд. Колпачок здесь на трении и отлично вписан в общий дизайн ручки, чего не скажешь про её заднюю часть.
Достаточно глубокие фаски в местах сопряжения барреля с блайндкепом и его подвижной частью выглядят несколько инородно. Изначально я вообще подумал, что это щель из-за плохого качества сборки, но увы — это дизайн. Наверное, по задумке это должно было перекликаться с аналогичной фаской на колпачке, но увы, получилось как получилось.
Теперь об особенностях. Первое, что бросается в глаза, — колпачок, который имеет сложную форму места примыкания к корпусу. Выглядит красиво и необычно, но с учётом того, что никаких направляющих нет, а трение посадки весьма велико, быстро и правильно надеть его на руку — та ещё задача. Тут приходится либо очень метко целиться, либо подворачивать в нужное положение после закрытия. На мой взгляд, крайне неудачное решение.
Следующее недоумение возникает при попытке заправить ручку. Секция всем своим видом намекает на классическую картриджно-конвертерную конструкцию ручек Sheaffer, но, открутив её, ручку мы не заправим.
Дело в том, что внутри барреля находится механизм в виде салазок для картриджа или конвертера.
И если с картриджем все более-менее понятно, то чтобы установить конвертер, надо изначально опустить поршень в нём в нижнее положение, сопоставить зубцы на его рукоятке с ответными зубцами в блайндкепе и уже затем вложить его в эти салазки.
Чтобы заправить ручку с установленным конвертером, необходимо вначале потянуть на себя торец блайндкепа для того, чтобы он вошёл в зацепление с зубцами, а затем вращать его для набора чернил. Идея хоть и не новая, но интересная, правда, реализация откровенно подкачала. Деталь маленькая, конусная, вращать её неудобно. Зацепление нечёткое, порой кажется, что механизм проскальзывает, плюс сам конвертер достаточно легко вращается внутри корпуса, поэтому определить крайние положения вращения при заправке весьма сложно.
Зачем такое городить — совершенно непонятно. На мой взгляд, если бы блайндкэп в закрученном состоянии сливался бы с баррелем в единое целое, как это сделано на Lamy 2000, и выдвигался бы не только его торец, а он целиком, — было бы гораздо лучше и удобнее.
Что же касается эргономики, то тут всё хорошо. Ручка отлично лежит в руке и вполне подходит для длительного письма. Но рекомендовать такую к покупке я бы не стал, разве что поклонникам марки, так как экземпляр весьма необычный и определённо заслуживает места в коллекции.
Кстати, у нашего уважаемого Михаила есть видеообзор данной ручки, поэтому рекомендую ознакомиться с ещё одним мнением.
—-
Больше интересного и эксклюзивного материала на одноименном канале в telegram
#sheaffer #обзор