Найти в Дзене
Герой меча и магии

Влияние Ирана на цену на нефть.

Наблюдая за происходящим в Иране, в очередной раз убеждаемся, что США рассматривают любой конфликт как способ заработать и не более того.
Разберём подробно на чём они заработают и на чём может заработать Россия.
Резкое сокращение предложения (в данном случае — из‑за уничтожения иранских мощностей) вызовет:
Выпадение Ирана из рынка означает потерю ∼3,5 млн баррелей нефти в сутки и значительных

Наблюдая за происходящим в Иране, в очередной раз убеждаемся, что США рассматривают любой конфликт как способ заработать и не более того.

Разберём подробно на чём они заработают и на чём может заработать Россия.

Резкое сокращение предложения (в данном случае — из‑за уничтожения иранских мощностей) вызовет:

  • Рост цен в краткосрочной перспективе.
  • Стимул для не‑ОПЕК+ производителей (США, Бразилия, Норвегия и др.) наращивать добычу, чтобы воспользоваться высокими ценами. Если ОПЕК + имеют договора кто сколько добывает и продаёт, то для других нет ограничений кроме собственных возможностей. Россия, как известно, играет одну из ключевых ролей в организации.
-2

  • Риск нарушения дисциплины. При высоких ценах отдельные страны ОПЕК+ могут быть склонны превышать новые квоты, подрывая стабильность соглашения.

Выпадение Ирана из рынка означает потерю ∼3,5 млн баррелей нефти в сутки и значительных объёмов газа (Иран — обладатель второго по величине запаса газа в мире). 3,5 из 100 млн баррелей нефти в сутки, закупаемых миром - это 3,5% от рынка. И если спрос не меняется, то формула ниже показывает насколько изменится мировая цена на нефть:

ΔP/ Р ≈ ΔQ/Q / ∣ε D∣= 0,035/0,1=0,35(+35%)

Р -цена

Q - объем

ε D - изменение спроса..

Согласно этой "считалке" мировая цена на нефть повысится примерно на 30-40%. Была если под 70 $ за баррель, то станет под 100 $. Но перекрытие Ормузского пролива, через который проходит 20% всех мировых поставок, создаёт новую "считалку". Тогда может вырасти с 70 до 140$ (на 100%).

Реальная цена зависит, конечно, и от других факторов:

1)другие производители могут нарастить добычу;

2)резервы, которые имеются у стран, могут сгладить скачки цен на нефть;

3)спекуляции прогнозистов могут усилить или ослабить эффект;

4)санкции, конфликты, решения ОПЕК+...

Но ведь США остаются крупнейшим покупателем нефти и для них цена- это наиважнейший вопрос. В чём выгода!? Во-первых, поставив во главе Ирана (Венесуэлы, Алжира и других членов ОПЕК+) своего человека, они смогут контролировать цены, а также кому и сколько в мире будет поставлено важнейшего ресурса. Во-вторых добиться спада китайской экономики и подорвать европейскую.

Китай главный покупатель иранской нефти. Это удар в первую очередь по ним.

России это с одной стороны на руку, так как мы им (китайцам) становимся нужны больше, чем они нам. Можно перекрыть хоть весь мировой океан, но нефть мы им все равно сможем продавать.

-3

Европа остаётся крупным импортёром нефти и газа, что делает её особенно уязвимой к росту цен. Энергоёмкие отрасли (химическая промышленность, металлургия, производство удобрений, строительных материалов и машиностроение) составляют значительную часть европейской промышленности. Рост цен на нефть увеличивает производственные издержки в этих предприятиях, снижая их конкурентоспособность.

Просто удивительно! Не имея в достаточной степени своих ресурсов вот так вот запросто взять и испортить отношения с ближайшим соседом, который обеспечивал бы их дешёвой и стабильной энергией многие годы. Если оставить все как есть сейчас, то Европе надо последовать примеру американцев – брать силой ключевые месторождения. Но вот незадача, что "можно было взять" уже взято. Остался Иран. Непримиримый боец, бросивший вызов гегемонии запада. Взять их сухопутной наземной операцией не получится. Остаётся только утюжить издалека, но это может длиться десятилетиями(!!!), и откуда столько ракет!?

Очень хочу ошибаться, но что-то подсказывает, что Иран не устоит. Не могу сказать за них, но сами иранцы устали от действующего правительства. В теории Иран мог бы это терпеть хоть десятилетиями, если бы там внутри была такая же сплоченность и дух, как в СССР в 1941-м году. Но это, повторюсь, в теории и при условии сильного духа сопротивления. Есть ли там этот дух? Сомневаюсь.

Судя по количеству протестов, не все там довольны властью и КСИР. Очень многие хотели бы дружить с западом как ОАЭ или Катар.

Прошу не судить строго. Я сам очень хочу победы Ирана в неравной битве. Тем более они пока так хорошо держатся! Чтобы Ближний Восток (ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия...) изгнали всех Янки и выстраивали больше экономических и военных связей с Россией. Но мы верили в Башара Асада, верили в Мадуро, а надежды не оправдались...

С другой стороны, для России от этого конфликта немало плюсов:

1) повышение спроса и цены на нашу нефть и газ.

Увеличение цены на 1 $ за баррель добавляет к годовым доходам примерно 3,65 млрд $. А если на 30$, то более, чем на 100 млрд в год! Это без учёта повышенного спроса.

2) Россия может стать посредником, доказывая, что без неё ни один серьезный мировой вопрос не решается.

3) США полностью исключает Украину из повестки дня, а это значит уменьшение потерь и скорое окончание СВО.

Жириновский В.В. как знаменитый провидец предсказывал войну с Ираном.

-4

Он описывал в этом случае спад европейской экономики и замедление китайской. Также описывал как иранские беженцы хлынут в Россию через Азербайджан и создадут проблемы для нашей экономики.

Но это вовсе не проблема, а большой плюс! Трудоспособное население Ирана в тяжелейших условиях санкций строят мега-проекты, автомобили, ракеты, корабли, лучшие ковры в мире(!!!) итд. И поедут (если поедут) в Россию самые активные, выносливые и трудоспособные. А на качественных мигрантах выстроено большинство сильнейших экономик мира! Это как если бы корпорация "Мерседес" развалилась и сотрудников переманил бы к себе "АВТОВАЗ" (это шутка, у нас самые лучшие и незаменимые сотрудники).

А США так и будут разжигать конфликты на евразийском континенте, потому что без конфликтов мирная Евразия начнёт торговать и отлаживать связи, не считаясь с "заокеанскими партнёрами". И кому тогда будут нужны США? Перегонять ресурсы и товары через огромный океан будет менее выгодно, чем с мирными и денежными соседями.

-5

Поэтому разгонять и сеять хаос на евразийском континенте - это способ быть востребованными друзьями и торговыми партнёрами для них же самих.

А насчёт открытой и безграничной военной помощи Ирану... знаете, приятно видеть, что и Россия больше не бежит защищать другие интересы, а зарабатывает на конфликте. Конечно, поддержка есть, но аккуратная и не открытая.

Пока пишу эту статью поступает информация, что сегодня (21.03.26) Трампом уже объявлено, что иранцы сами могут беспрепятственно продавать нефть кому угодно! В обход собственных же санкций и в условиях войны! Просто как будто деваться уже некуда, настолько нужно всем чёрное золото. И, видимо, раскачивается обстановка на ближнем востоке. Если Иран согласится продавать, то и Ормузский пролив надо открыть, а если нет, то правительство должно всё объяснить иранцам почему им надо терпеть плохую жизнь и не давать жить другим. Это грубое определение ситуации, но примерно так это будет выглядеть сторонним наблюдателем.

-6