Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!
75 подписчиков

Как разобрать по составу: занимался, займется?

1
1 мин
Знаете, русский язык — та еще головоломка, особенно когда дело доходит до глаголов с чередующимися корнями. Сидишь порой над тетрадкой, смотришь на слово и думаешь: «Батюшки, а где тут корень-то спрятался?». Вот, к примеру, наши сегодняшние «герои». Вопрос о том, как разобрать по составу: занимался, займется?, может вогнать в ступор даже отличника, если не знать парочку хитрых секретов морфемики. Да всё просто — в этих словах живет коварное чередование «им/я». Помните эти бесконечные пары: понять — понимать, взять — взимать? Вот и здесь та же история. Чтобы понять, как разобрать по составу: занимался, займется?, нужно первым дело отсечь всё лишнее. Давайте препарируем слово «занимался». Глядя на него, сразу хочется выделить окончание. Но стоп! Перед нами глагол в прошедшем времени, мужского рода. Значит, «л» — это суффикс прошедшего времени (он в основу не идет, помним об этом?), а окончание здесь нулевое. Что остается? «За-» — это типичная приставка. «-ся» — наш любимый возвратный пос
Оглавление

Знаете, русский язык — та еще головоломка, особенно когда дело доходит до глаголов с чередующимися корнями. Сидишь порой над тетрадкой, смотришь на слово и думаешь: «Батюшки, а где тут корень-то спрятался?». Вот, к примеру, наши сегодняшние «герои». Вопрос о том, как разобрать по составу: занимался, займется?, может вогнать в ступор даже отличника, если не знать парочку хитрых секретов морфемики.

Почему это кажется сложным?

Да всё просто — в этих словах живет коварное чередование «им/я». Помните эти бесконечные пары: понять — понимать, взять — взимать? Вот и здесь та же история. Чтобы понять, как разобрать по составу: занимался, займется?, нужно первым дело отсечь всё лишнее.

Давайте препарируем слово «занимался». Глядя на него, сразу хочется выделить окончание. Но стоп! Перед нами глагол в прошедшем времени, мужского рода. Значит, «л» — это суффикс прошедшего времени (он в основу не идет, помним об этом?), а окончание здесь нулевое. Что остается? «За-» — это типичная приставка. «-ся» — наш любимый возвратный постфикс. А вот «-ним-» — это и есть корень. Суффикс «-а-» стоит перед «л», указывая на основу. Итого: приставка за-, корень -ним-, суффикс -а-, суффикс -л-, нулевое окончание и постфикс -ся.

В чем подвох с будущим временем?

Теперь перейдем ко второму слову. Размышляя, как разобрать по составу: занимался, займется?, легко споткнуться на форме «займется». Тут корень сокращается до одной буквы «йм». Серьезно, такое бывает!

Разбираем по косточкам:

  1. «За-» — всё та же приставка.
  2. «-йм-» — корень (то самое чередование, о котором мы говорили).
  3. «-ет-» — личное окончание глагола (он что сделает? — займется).
  4. «-ся» — постфикс.

Честно говоря, морфемный разбор — это не просто скучное подчеркивание палочками. Это почти детективное расследование! Нужно всегда зрить в корень, даже если этот корень решил замаскироваться под одну-единственную букву. Если вы запутались, просто вспомните инфинитив — «заниматься» и «заняться». Видите, как «ним» превращается в «ня»? В этом-то и вся соль нашего великого и могучего. Так что, надеюсь, теперь логика стала яснее и никакие проверочные работы вам не страшны. Главное — не спешить и внимательно смотреть на суффиксы, ведь они часто служат отличными маячками в море грамматики. Нашли их — и считай, дело в шляпе!