Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Деловая Газета. Юг

Суд признал полномочия минприроды Кубани на расчет вреда после разлива мазута

Краснодарский краевой суд признал действующей утвержденную министерством природы региона методику исчисления размера вреда окружающей среде, которую использовали при определении ущерба от крушения танкеров в Керченском проливе. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края. Административный иск к ведомству ранее подал владелец танкеров ЗАО «Волгатранснефть». Компания просила суд признать методику недействующей. По мнению истца, нормативное регулирование вопроса исчисления размера ущерба относится к полномочиям Минприроды России. Суд, изучив предписания федерального законодателя, пришел к выводу, что ни федеральным законом, ни иными федеральными нормативными правовыми актами не установлен запрет на утверждение высшими исполнительными органами субъектов РФ такс исчисления размера вреда. В связи с этим в удовлетворении административного искового заявления суд отказал. Как сообщала «Деловая газета.Юг», в начале 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края принял к

Краснодарский краевой суд признал действующей утвержденную министерством природы региона методику исчисления размера вреда окружающей среде, которую использовали при определении ущерба от крушения танкеров в Керченском проливе. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.

Административный иск к ведомству ранее подал владелец танкеров ЗАО «Волгатранснефть». Компания просила суд признать методику недействующей. По мнению истца, нормативное регулирование вопроса исчисления размера ущерба относится к полномочиям Минприроды России.

Суд, изучив предписания федерального законодателя, пришел к выводу, что ни федеральным законом, ни иными федеральными нормативными правовыми актами не установлен запрет на утверждение высшими исполнительными органами субъектов РФ такс исчисления размера вреда. В связи с этим в удовлетворении административного искового заявления суд отказал.

Как сообщала «Деловая газета.Юг», в начале 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края принял к рассмотрению иск министерства природных ресурсов региона о взыскании 34,2 млрд рублей с владельцев танкеров, потерпевших крушение в Керченском проливе в декабре 2024 года.

Ответчиками по делу выступают ЗАО «Волгатранснефть» (владелец танкера «Волгонефть-239»), ООО «Каматрансойл» (владелец танкера «Волгонефть-212») и ООО «Кама Шиппинг» (фрахтователь второго судна).

Министерство намерено взыскать 34,2 млрд рублей в счет возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде и 30,7 млн рублей убытков, причиненных бюджету Краснодарского края.

Танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» потерпели крушение в акватории Черного моря 15 декабря 2024 года, в результате море попали нефтепродукты.Росприроднадзор оценил суммарный ущерб от разлива мазута в Керченском проливе почти в 85 млрд рублей и направил иски к владельцам танкеров в Арбитражный суд Краснодарского края.В августе 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края полностью удовлетворил требования Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора. Суд постановил взыскать с ЗАО «Волгатранснефть» 35,48 млрд рублей ущерба, причиненного Черному морю в результате крушения танкера «Волгонефть-239». Также решено солидарно взыскать с ООО «Кама Шиппинг» и ООО «Каматрансойл» 49,46 млрд рублей за ущерб, вызванный аварией танкера «Волгонефть-212».В ноябре 2025 года апелляционный суд оставил в силе решения суда первой инстанции, отклоняя жалобы компаний и подтверждая взыскание ущерба в полном объеме.