Найти в Дзене
ИСКРАН

Поляризация и иммиграционная политика Д. Трампа как фактор дестабилизации США

Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в авторской статье «От Миннесоты до красных ковровых дорожек: насколько далеко зашла поляризация в США?» для дискуссионного клуба «Валдай» рассматривает углубляющийся общественно-политический раскол в США в преддверии промежуточных выборов 2026 г. Основным дестабилизирующим фактором эксперт называет иммиграционную политику Д. Трампа, в частности убийство двух граждан США – поэтессы Р. Н. Гуд и медбрата А. Дж. Претти – сотрудниками службы ICE в Миннесоте. «Их гибель спровоцировала волну гражданского негодования по всем фронтам – от спонтанных уличных акций до залов Капитолия и красных ковровых дорожек». Масштаб общественной реакции подтверждается социологически: по информации различных опросных агентств, число противников иммиграционного курса Д. Трампа выросло с 34% до 49%, а поддержка массовых депортаций сократилась c 50% до 38%. На фоне эрозии общественной поддержки автор отмечает признаки ра

Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в авторской статье «От Миннесоты до красных ковровых дорожек: насколько далеко зашла поляризация в США?» для дискуссионного клуба «Валдай» рассматривает углубляющийся общественно-политический раскол в США в преддверии промежуточных выборов 2026 г.

фото обложки: Associated Press
фото обложки: Associated Press

Основным дестабилизирующим фактором эксперт называет иммиграционную политику Д. Трампа, в частности убийство двух граждан США – поэтессы Р. Н. Гуд и медбрата А. Дж. Претти – сотрудниками службы ICE в Миннесоте.

«Их гибель спровоцировала волну гражданского негодования по всем фронтам – от спонтанных уличных акций до залов Капитолия и красных ковровых дорожек».

Масштаб общественной реакции подтверждается социологически: по информации различных опросных агентств, число противников иммиграционного курса Д. Трампа выросло с 34% до 49%, а поддержка массовых депортаций сократилась c 50% до 38%. На фоне эрозии общественной поддержки автор отмечает признаки радикализации: так, партия самообороны «Чёрные пантеры» якобы заявила о готовности к вооружённому противодействию иммиграционной полиции для защиты населения. Кошкин П.Г. обращает внимание на то, что обозначенные тенденции позволяют экспертам во внутриамериканском дискурсе рассматривать инциденты в Миннеаполисе как потенциальный фактор, способный привести к гражданскому конфликту.

С целью минимизации электоральных рисков администрация Д. Трампа была вынуждена пойти на частичные уступки: сокращение присутствия федеральных сил в Миннесоте и отставку министра внутренней безопасности К. Ноэм. Вместе с тем исследователь подчёркивает, что указанные меры носят лишь временный характер: высылке по-прежнему подлежат около 1,6 млн нелегальных иммигрантов.

Поляризация, по оценке эксперта ИСКРАН, негативно сказывается на функциональности государственного аппарата, провоцируя регулярные «шатдауны». Так, в начале февраля 2026 г. правительство приостановило работу на 3 дня, а в октябре-ноябре 2025 г. шатдаун составил рекордные 43 дня.

В результате доверие к федеральному правительству достигло исторического минимума – 17% (против 73% в 1958 г.), а протестная активность возросла на 133% по сравнению с первым сроком Д. Трампа. Тем не менее Кошкин П.Г. полагает, что текущий кризис остаётся в рамках институционального поля и может быть скорректирован по итогам предстоящих избирательных циклов.

«Политическая система, силовые структуры, правоохранительные органы и бюрократический аппарат функционируют стабильно, пусть и с некоторыми перебоями, а система сдержек и противовесов даёт возможность разным силам выпускать пар в зале Конгресса, на страницах прессы или в эфире телеканалов, равно как и во время многочисленных протестов».

Ознакомиться с полной версией статьи Кошкина П.Г. можно на сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Подписывайтесь на ИСКРАН в Telegram, VK, RT, MAX