Российское руководство подаёт явные сигналы, что уступок как в ведении СВО, так и в других принципиальных вопросах не планируется. Об этом эксперт Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов заявил на «круглом столе» в Москве, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Какие я вижу позитивные сигналы сверху? Их несколько. Первый сигнал — это интервью Сергея Лаврова, где он заявил, что СВО продлится до победы, это чётко ясно. Вот что-то ясное, конкретное. Значит, он продолжает оставаться политическим экзорцистом, который искореняет дух Анкориджа.Второе — заявление Дмитрия Пескова о том, что Россия не сдаст Кубу. Это принципиальный момент, потому что, потому что все наши трампоманы, типа Марата Баширова, уже кричали: «Нам не нужен Иран, а теперь давайте обменяем Кубу на Прибалтику». Кто с нами собирается чем-то меняться, что-то обменивать? Смешно просто. Но самое [главное] – сдачи Кубы не будет», – сказал Фролов. Третьим сигналом он назвал появление на теле
Российское руководство подаёт явные сигналы, что уступок как в ведении СВО, так и в других принципиальных вопросах не планируется.
Об этом эксперт Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов заявил на «круглом столе» в Москве, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Какие я вижу позитивные сигналы сверху? Их несколько. Первый сигнал — это интервью Сергея Лаврова, где он заявил, что СВО продлится до победы, это чётко ясно. Вот что-то ясное, конкретное. Значит, он продолжает оставаться политическим экзорцистом, который искореняет дух Анкориджа.Второе — заявление Дмитрия Пескова о том, что Россия не сдаст Кубу. Это принципиальный момент, потому что, потому что все наши трампоманы, типа Марата Баширова, уже кричали: «Нам не нужен Иран, а теперь давайте обменяем Кубу на Прибалтику». Кто с нами собирается чем-то меняться, что-то обменивать? Смешно просто. Но самое [главное] – сдачи Кубы не будет», – сказал Фролов.
Третьим сигналом он назвал появление на телеканале «Россия» сериала о князе Андрее Боголюбском.
«А кто такой Андрей Боголюбский? Это взятие Киева. Это ясный сигнал с самого верху о том, что мы Киев будем брать. И святой благоверный князь Андрей подавлял внутрирусский сепаратизм, строил русское централизованное государство и основал Владимир-на-Клязьме для того, чтобы взять первую русскую столицу Киев. …И вот обращение нашей к власти к фигуре святого благоверного князя Андрея — это очень серьёзный, позитивный сигнал о том, что, всё-таки, целью является освобождение русского Киева и спасение Православия», – добавил эксперт.
Автор: Максим Столяров