В Роскачестве сообщили о результатах проверки школьных брюк для мальчиков. Радоваться нечему: вместо заявленной шерсти в составе материалов полиэстер, превышены допустимые нормы фенолов, имеются проблемы с гигроскопичностью и воздухопроницаемостью.
Организация Роскачество занимается проверками школьных брюк для мальчиков с 2016 года. К сожалению, те недостатки, которые были выявлены ранее, никуда не делись, отмечают эксперты.
На «отлично» экзамен сдал только один товар из 19-ти
Недавнее исследование выявило, что почти все брюки (17 штук из 19 образцов), которые по маркировке должны быть изготовлены из натуральных волокон, не соответствуют обязательным стандартам по одному или нескольким критериям.
Среди исследованных товаров девять из 19 имеют недостоверные или неполные данные о составе. В этих случаях заявленные шерсть, хлопок или вискоза заменяются частично или полностью более дешевым полиэстером. Кроме того, часто отсутствует информация о составе подкладки, хотя на самом деле она состоит на 100% из синтетических материалов.
Выявлено, что в 12 из 19 образцов превышены допустимые уровни фенолов. Эти вещества могут выделяться из тканей и красителей, накапливаться в организме и приводить к головным болям, аллергическим реакциям и общему недомоганию.
Проблемы с воздухопроницаемостью и гигроскопичностью есть у 11 из 19 товаров. Ткани плохо пропускают воздух и не впитывают влагу, что нарушает теплообмен: дети перегреваются, сидят в мокрой одежде, быстрее утомляются и чаще болеют.
Три товара из 19 имеют проблемы с документацией. Это касается самых дешевых брюк.
Эксперты оценили брюки не только по составу, безопасности и комфорту, но и по множеству других параметров. Единственным претендентом на российский Знак качества стали брюки бренда «Три сезона» (синие). Брюки бренда Choupette соответствуют обязательным требованиям, однако не дотянули до опережающих стандартов Роскачества по показателю «пиллингуемость» (свойство материала образовывать катышки).
В чем причины низкого качества школьной формы?
Российский рынок школьной формы сталкивается с множеством проблем. Так, многие производители выдают брюки за «натуральные», указывая в маркировке наличие шерсти и хлопка, при этом по факту используют дешевый полиэстер. Значит, либо на производстве отсутствует контроль качества сырья, либо производители игнорируют недостатки материалов ради экономии. Применение дешевой синтетики приводит и к превышению содержания фенолов.
Особенность легкой промышленности заключается в том, что качество готовой продукции напрямую зависит от качества используемого сырья. Большинство производителей, особенно небольшие компании, предпочитают работать с импортными материалами, ориентируясь прежде всего на их низкую цену, а не на качество.
Как отметили в Роскачестве, понятие «российский производитель» в настоящее время предполагает пошив в России; такое производство зависит от поставок импортных тканей и сырья. Ключевая задача отрасли — постепенно уменьшать эту зависимость и стремиться к глубокой локализации: возрождать собственную текстильную промышленность и создавать полный производственный цикл внутри страны — от сельского хозяйства до готовой продукции.
Что же в этой ситуации могут сделать родители? Заботясь о здоровье своих детей, они должны обращать внимание на российский Знак качества и соответствие требованиям ГОСТ Р 71582-2024 для школьной формы, подчеркивают эксперты Роскачества.