*Вы когда-нибудь задумывались, почему одни преступления расследуют десятилетиями, а другие закрывают за пару месяцев? В 1943 году в лесу под Смоленском нашли могилы польских офицеров. С тех пор прошло больше 80 лет, а вопрос «кто стрелял?» до сих пор висит в воздухе.
Немцы обвиняли НКВД. Советская комиссия доказывала, что это фашисты. Американцы создавали спецкомиссии. Поляки требовали правды. И только в 1990-м Москва признала: да, это наши. Но документы до сих пор засекречены. А значит, мы знаем не всё. Давайте разбираться по порядку — от захвата пленных до того момента, когда правду спрятали в сейфы.*
Откуда взялись 22 тысячи поляков
В сентябре 1939-го Красная Армия вошла в Западную Украину и Западную Белоруссию. Это были территории, которые отошли СССР по секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа. В плен попало почти полмиллиона польских граждан. Большинство отпустили или передали немцам. Осталось около 42 тысяч человек — офицеры, полицейские, жандармы, тюремщики, осадники (те, кого в советской терминологии называли «классовыми врагами»).
Их распределили по трём лагерям: Козельский (под Смоленском), Старобельский (под Харьковом) и Осташковский (под Калинином, ныне Тверь). Там они сидели до весны 1940 года. А потом перестали числиться в отчётах. Вообще.
Записка Берии и решение Политбюро
3 марта 1940 года нарком внутренних дел Лаврентий Берия направил Сталину записку. Он писал, что в лагерях и тюрьмах западных областей скопилось 25-26 тысяч «неисправимых врагов советской власти» — бывших офицеров, полицейских, разведчиков, жандармов, тюремщиков, помещиков. Предлагал: рассмотреть их дела в особом порядке и применить высшую меру — расстрел.
5 марта Политбюро ЦК ВКП(б) это решение утвердило. Подписи: Сталин, Ворошилов, Молотов, Микоян, Калинин, Каганович. Берия поставил визу «За» отдельно.
С апреля по май 1940-го приговор привели в исполнение. Около 22 тысяч человек расстреляли. Тех, кто сидел в Козельске, вывозили в Катынский лес. Там связывали, набрасывали на голову шинель, подводили ко рву и стреляли в затылок. В Калинине и Харькове убивали прямо в тюремных подвалах. Тела закапывали там же — в Медном под Тверью, в Пятихатках под Харьковом.
Откуда мы это знаем. Документы, которые всё-таки всплыли
В конце 1980-х, в разгар перестройки, историки Юрий Зоря, Наталья Лебедева и Валентина Парсаданова нашли в советских архивах фонды Управления НКВД по делам о военнопленных (УПВИ). Там были отчёты конвойных войск, списки отправленных, ведомости.
Из документов следовало: в апреле–мае 1940 года из трёх лагерей выбыло около 15 тысяч офицеров. 394 человека перевели в Грязовецкий лагерь (Вологодская область). Остальных передали в распоряжение управлений НКВД по Смоленской, Харьковской и Калининской областям. И больше они нигде не числились. Ни в списках живых, ни в списках умерших от болезней. Просто исчезли.
В 1990–1991 годах российские и польские специалисты провели эксгумации в Катыни, Медном и Пятихатках. Подтвердили: это те самые.
Немецкая версия и комиссия Бурденко
В апреле 1943 года берлинское радио объявило: под Смоленском найдены могилы польских офицеров, убитых НКВД. Геббельс развернул мощную пропагандистскую кампанию.
Советское правительство ответило: это провокация. В январе 1944-го, когда Смоленщину освободили, создали комиссию под руководством главного хирурга Красной Армии Николая Бурденко. В её отчёте говорилось: поляков расстреляли немцы осенью 1941-го.
Комиссия указывала: у убитых найдены документы, датированные 1941 годом, гильзы немецкого производства, руки связаны бумажным шпагатом, который в СССР не выпускали. Выстрелы в затылок — типичный почерк нацистов.
Версию Бурденко поддерживали в СССР до конца 1980-х.
Холодная война и катынский козырь
Как только началось противостояние с Западом, катынскую тему достали из-за кулис. В 1951 году Конгресс США создал спецкомиссию под руководством Рэя Мэддена. Демократы и республиканцы вместе опрашивали свидетелей, изучали документы, выпустили отчёт на 2362 страницы. Вывод: убийство совершил НКВД весной 1940 года.
В самой Польше тема была под запретом. При Беруте — ссылались на доклад Бурденко. При Гомулке и Гереке — просто молчали. Второе и последующие издания Большой польской энциклопедии статью о Катыни не печатали. Главными источниками оставались эмигрантские круги и западная пропаганда.
1980-е. «Солидарность» и возвращение темы
В 1981 году польская «Солидарность» установила в Варшаве памятник катынским жертвам. Через день его снесли. Но тема уже вышла из подполья.
В 1987-м Горбачёв и Ярузельский подписали декларацию о сотрудничестве в изучении «белых пятен» истории. Советские историки получили доступ к архивам. А дальше произошло то, что произошло.
1990 год. Признание
13 апреля 1990 года ТАСС сделал заявление: Берия, Меркулов и их подручные несут прямую ответственность за расстрел в Катынском лесу. Советская сторона выражает глубокое сожаление.
В основу легли документы, найденные Зорей, Лебедевой и Парсадановой. Окончательно сомнения развеяли бумаги из «особой папки» Политбюро, обнародованные в 1992 году. Там было то самое решение от 5 марта 1940-го.
Что дальше
В 2004 году Главная военная прокуратура России прекратила расследование № 159. Причина: исполнители мертвы. Из 183 томов дела 116 засекретили под грифом «секретно». Родственникам погибших до сих пор отказывают в реабилитации — не могут найти документы, на основании которых вынесли приговоры.
В 2010 году по просьбе президента Медведева Росархив опубликовал копии документов из «особой папки». Но вопрос об их подлинности до сих пор обсуждается.
Кому всё это было выгодно
Стандартный вопрос любого расследования: ищи, кому выгодно.
В 1939–1940 годах Сталину было выгодно убрать поляков, которые могли составить костяк антисоветского подполья или армии в союзе с Западом. В начале 1943-го, когда немцы нашли могилы, им было выгодно обвинить СССР, чтобы расколоть антигитлеровскую коалицию.
А в холодной войне катынская тема стала разменной монетой. Запад использовал её, чтобы доказать: СССР ничем не лучше нацистов. В 1980–1990-х её реанимировали, чтобы добить советскую власть идеологически.
Сегодня в Польше это национальная травма. В России — недоговорённость, упакованная в гриф «секретно».
***
В истории с Катынью есть два уровня. Первый — кто стрелял. Похоже, мы знаем ответ. Второй — почему до сих пор не рассекречены все документы. И вот тут вопросов больше, чем ответов. Если вина признана, что ещё можно скрывать? Или признание было только частью большой политической игры?